Hallo Michael,
Am 16.10.2015 um 16:09 schrieb Michael Reichert:
Hallo Lars,
Am 16. Oktober 2015 15:59:26 MESZ, schrieb Keine Werbung <[email protected]>:
Es gibt in OSM aber auch fehlerhafte PLZ-Bereiche, die "Enklaven" in
anderen PLZ-Bereichen besitzen, z.B. 01465 in 01099. Vergleicht man
diese beiden PLZ-Bereiche mit der offiziellen Online-PLZ-Karte der
Deutschen Post, erkennt man den "Fehler" in OSM.
Ich habe mich also mit ID, JOSM und Merkaartor auseinandergesetzt,
aber
ohne das berichtigen zu können, weil ich mit Relationen nicht so
richtig
klarzukommen scheine...
Erkennt man diese Enklaven auch durch reines Betrachten der
addr:postcode=*-Tags an Gebäuden, POIs und Adressnodes?
ja, in diesen beiden OSM-Enklaven von PLZ 01465 in PLZ 01099 sind auch
Gebäude gemapt, die den addr:postcode=01465 (teilweise von mir)
zugewiesen bekommen haben. Heißt das dann, daß die boundary=postal_code
Enklaven-Umringe gelöscht werden könnten? Dann bleibt immer noch die
Aufgabe, die Grenze zwischen diesen beiden PLZ-Bereichen zu verschieben...
Aus PLZ-Karten der Post dürfen wir keine Daten übernehmen!
schon klar - es geht ja auch nur um einen sehr groben visuellen Abgleich
Viele Grüße
Michael
PS Finger weg von Relationen, wenn du mit iD editierst und keine Ahnung von
Relationen hast. Boundaries zu flicken macht keinen Spaß.
ich bevorzuge ja JOSM - aber genau deswegen frage ich ja, weil ich mich
mit Boundery-Relationen noch nicht so gut auskenne
Grüße sendet Lars
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
