Hallo Manuel, das ganze sieht mit nach einem Fall von "tagging for the renderer/router" aus
Am Mittwoch, 14. Oktober 2015 16:27 schrieb Manuel Reimer [mailto:[email protected]]: >Hallo, > >über WhoDidIt bin ich auf einen Changeset in meiner Region aufmerksam geworden >bei dem auf diesen Weg einige Access-Tags hinzugefügt wurden: > >http://www.openstreetmap.org/way/38109871 > >Die vielen Access-Tags fand ich unschön und habe mir deshalb dort ein "fixme" >drangesetzt. >Gestern bin ich nun einmal an dieser Stelle vorbeigelaufen. Ich habe vor Ort >*keinerlei* Einschränkungen bezüglich der erlaubten Verkehrsmittel gefunden. Wenn da wirklich nichts ist, können die Beschränkungen, insbesondere das "access=no" eigentlich(*) weg, da im Moment fälschlicherweise z.B. Kutschen nicht erlaubt sind. >Das einzige, das da ist, ist ein "Sackgasse-Schild" rechts von diesem Punkt: > >http://www.openstreetmap.org/node/308773513 > >Komischerweise fehlt dort sogar ein Hinweis, dass Fußgänger und Radfahrer >passieren können (zumal der Kaibachweg in einem gemeinsamen Rad-/Fußweg endet). Da musst du mal bei deiner Stadt/ deinem Kreis vorsprechen und die darum bitten, dass Schild auszutauschen. >Das Sackgasse-Schild bezieht sich auf diesen Poller: > >http://www.openstreetmap.org/node/687493064 > >Autos kommen da nicht vorbei. Mit einem Motorrad müsste man gut vorbeikommen >und die Beschilderung würde das auch nicht verbieten. > >Den weiter südlich auf der anderen Seite liegenden Poller habe ich vor Ort >nicht gesehen. Ich laufe da demnächst aber nochmal vorbei bevor ich den >rauswerfe. Löblich. >Worum es mir eigentlich geht: Wie muss das Tagging aussehen? Wie verhindere >ich, dass ein Router über den Poller hinwegroutet? > >Die ganzen Access-Tags auf dem Weg würde ich auf jedem Fall rausnehmen wollen, >da es eben keinerlei Verbote gibt. Man darf mit jedem Fahrzeug bis zum Poller >vorfahren und bei Bedarf auch rechts in den Kaibachweg einbiegen (maximal bis >zum Fußweg). Sehe ich nach deiner Beschreibung genauso. Bitte beachte, dass (*) "*=yes" von manchen für "Geprüft" verwendetet wird. >Jemand hat bereits ein Access-Tag auf die Brücke gesetzt: >http://www.openstreetmap.org/way/76037293 >Aber auch das ist eigentlich falsch. "motor_vehicle" schließt Mopeds und >Motorräder ein. Mit denen müsste man den Poller aber locker passieren können >und die Beschilderung verbietet das auch nicht. Vermutlich ging es den >Verkehrsplanern bevorzugt um Autos. Im Prinzip verhindert der Poller aber das >Befahren mit jeglichem mehrspurigen Fahrzeug. Normalerweise sollte Router auf Wegen gesetzte "barrier=pollard" auch ohne Zusätzliche tags am way auswerten. Ein Motorradrouter kann sich dann eben entscheiden die Barriere zu ignorieren. Ich hoffe das Hilft ersteinmal. Hubert _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
