Oh, ich würde auch kein Leerzeichen nach ; benutzen. 2015-07-06 7:28 GMT+02:00 Jo <[email protected]>:
> Ich kann nur sagen wie wir das in Belgien machen. Weil jede Bushaltestelle > seinen eigenen ref hat (ausgeschildert wenigstens in Flandern), sind die > nodes neben dem Weg die meist wichtige für uns. Die bekommen also alle > Details wie > > name > ref > operator > network > route_ref > zone > public_transport=platform > bus=yes > > und/oder > tram=yes > > eventuell: > bin > bench > shelter > > Wenn ein Platform vorhanden ist, dann kann das gemappt werden als way oder > area. Ich würde das auch am stop_area hinzufügen. > > Weil wir die Daten nicht allzuviel duplizieren wollen, bekommt der > stop_position nur die tags: > > public_transport=stop_position > bus=yes > > und/oder > tram=yes > > Die sind (in Belgien) nicht alle erfasst, die 70000 > public_transport=platform/highway=bus_stop sind wohl alle drinn. Die > stop_position nur für Terminus HS und wo mein Skript andere Kandidatwegen > für die Routerelation finden würde. > > shelter kann dargestellt werden als Area (geschlossener Way). Für bench > und waste_basket die zur HS gehören können auch separate nodes gesetzt > werden. > > Ich würde die auch am stop_area hinzufügen. Angeblich ist das > kontroversiel (geworden). > > Jedenfalls eine stop_area pro Fahrtrichtung, sonnst ist das nutzlos (nicht > was das Wiki sagt) und stop_area_group hierarchisch um die stop_area zu > sammeln. > > Für die Routerelationen gehen nur die > public_transport=platform/highway=bus_stop nodes drinn. Das reicht. (Es ist > auch das einige was meine DB vorhanden hat wenn es die routerelationen > erstellt für alle Variante des Reisewegen. > > Ich konnte die public_transport=stop_position natürlich noch hinzufügen > mittels das Skript das versucht die richten Ways hinzuzufügen, aber weil > die weniger wichtig sind, sind sie (noch) nicht allen erfasst. > > Das ist wie wir es hier machen und das funktioniert gut. Es ist meinen > Eindruck das es in Deutschland anders gemacht wird und das ist schade. Für > euch sind angeblich die stop_position das meist wichtige, und es wird > schwierig sein um sich darüber zu einigen und immerhin mit etwas so > 'einfach' wie möglich zu enden. > > Ich hatte in Aachen HS als nodes neben dem Weg erfasst, die aber wieder > gelöscht wurden und die Details auf stop_position erschoben (wo mein Skript > sie nicht suchen/finden wird). Glücklicherweise ist Aachen die einzige > Stadt die von ein Belgischer Operator bedient wird. Also werde ich das ab > jetzt einfach ignorieren. > > Leider weisst du jetzt immerhin noch nicht ob es so richtig ist (für > Deutschland). Ich mag es das du die Node public_transport=platform noch > behalten hast. Deine Kollegen werden warscheinlich sagen der sei nicht mehr > notwendig. > > Grüsse, > > Polyglot > > 2015-07-05 22:21 GMT+02:00 Andreas Schmidt <[email protected]>: > >> Guten Tag, >> >> könnte bitte jemand schauen, ob ich es richtig mache? >> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/32434480 >> >> Ich möchte alle Haltestellen unseres Bürgerbusses so erfassen, dass die >> Linien demnächst auch in der ÖPNV-Karte erscheinen können. >> >> Bislang sind >> 1) manche Haltestellen nach dem alten Schema „Haltestellenpunkt neben >> der Straße“ vorhanden >> 2) manche Haltestellen überhaupt nicht erfasst >> 3) bei dem o.g. Beispiel habe ich mich bemüht, das neue, gültige Schema >> umzusetzen: >> ** stop_position auf der Fahrbahn >> ** platform auf dem Gehweg >> ** Relation die beide vorgenannten Elemente erfasst >> >> Ich würde gern alle Haltestellen wie Nummer 3 auf den neuesten Stand >> bringen. >> Mache ich das richtig so? >> >> Wenn ich in der Relation den/die Betreiber angebe, wie trenne ich zwei >> Namen von Betreibern? >> „CeBus; BürgerBus Eschede e.V.“ mit Semikolon? >> >> Vielen Dank >> Andreas >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> >> > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
