Vorsicht, nicht alle Aquaedukte sind historisch. Mir kommt sofort der California Aqueduct (1) in den Sinn, der aussieht wie ein Kanal, ist aber in Wirklichekeit ein Trinkwasser-Aquaedukt, der in OSM, als waterway=canal getaggt ist (Beispiel: http://www.openstreetmap.org/way/80121839). Das ist eigentlich nicht in wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dcanal nicht vorgesehen. Dort werden nur Bewaesserungskanaele erwaehnt.
(1) http://en.wikipedia.org/wiki/California_Aqueduct 2015-06-11 10:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <[email protected]>: > > Am 11.06.2015 um 08:14 schrieb [email protected] < > [email protected]>: > > > > Hallo > > Ich würde ja bridge=aqueduct nehmen: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:bridge%3Daqueduct > > > das ist ein Attribut, das man dort verwenden kann, wo ein Wasserweg > über eine Brücke geführt wird. D.h. es geht _nur bei Brücken_, nicht > allgemein für Aquädukte, und man braucht trotzdem noch einen tag für > den Wasserweg, und impliziert bedeutet es auch, dass das Aquädukt noch > funktionieren sollte (sonst gäbe es keinen Wasserweg mehr). > > Zudem beschreibt man damit das Aquädukt nach meiner Auffassung nur > indirekt, indem man sagt der Wasserweg läuft hier über ein Aquädukt, > aber würde man z.B. einen name-tag dranhängen dann wäre das m.E. der > Name des Wasserwegs und nicht des Aquädukts (weil auf diese Weise das > Aquädukt als solches gar nicht gemappt ist). Dafür gibt es zwar auch > würg-arounds (bridge_name), was dann soviel bedeutet wie: dieser > Wasserweg läuft hier über eine Brücke mit diesem Brücken-Namen. Wenn > man dagegen ein Brückenobjekt hat, kann man ganz einfach den > Brückennamen in "name" unterbringen und braucht keine > Sonderbehandlung. > > Das sind alles Gründe, warum ich einen allgemeineren Tag für Aquädukte > und Fragmente davon (ex-Aquädukte) in historic vorgeschlagen habe, der > für alles was mal ein Aquädukt war verwendet werden kann. Als > Zusatztag empfehle ich bei antiken Aquädukten historic:civilization=* > (insbesondere von diesen antiken Aquädukten sind nur noch wenige > ununterbrochen erhalten, und das sich auch die Objekte, die m.E. mehr > interessieren als die modernen Wasserleitungen). > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
