Am Freitag, 27. März 2015, 13:36:25 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 26.03.2015 um 19:03 schrieb Johannes Kröger > <[email protected]>: > > > > Besonders bei solchen manuell eingestellten Daten. Sind > > doch alles auch nur Menschen. Es sind nur drei Datensätze mit CC0 im > > Transparenzportal, während alles andere unter der Deutschlandlizenz > > steht. Da sollte man erstmal sichergehen, dass sie wirklich so gedacht > > sind. > > wenn sie sie mit dieser Lizenz veröffentlichen dann sollte die wohl auch > gelten, der Sinn einer Lizenz ist ja gerade, dass man nicht mehr nachfragen > muss.
Ich frage aber doch mal nach: Reicht die Lizenz für uns aus? Was ist mit dem Quellenverweis für "Abwandlungen", also das, was wir daraus machen? Wir können das im Kommentar zum Changeset unterbringen, aber derjenige, der die Daten von uns runterlädt, hat den Verweis nur, wenn bei jedem Objekt im Sourcetag der Quellenverweis auftaucht, was wohl praktisch kaum zu leisten ist. Vor allem aber: Was ist mit Abwandlungen von Abwandlungen (Weiterverarbeitung unserer Daten)? Reicht ein Quelleneintrag auf der Quellenseite unseres Wiki? Muss der Downloader in seinen Anwendungen wiederum den Quellenverweis mitführen? Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
