Vor einige Jahren hatte ich verstanden dass das der richtige Vorgang ist/war. Ich benutze Filter um das bearbeiten zu können, aber das ist auch nicht ideal. Ohne Filter bekommen die Landuse natürlich auch sachen von der Strasse wie Crossing usw. Für mich wäre das schon besser als wir auch ein landuse=highway hätten.
Multipolygone haben ihre eigene Probleme. Wenn die Relation nicht mit runtergeladen ist, ist undeutlich was diese Ways ohne Tags da machen... Jedenfalls, mit Shift-G (aus der Utilsplugin2) kann man die einfach komplett los voneinander machen. Jo 2014-11-24 11:51 GMT+01:00 Manuel Reimer <[email protected]>: > Jo <winfixit <at> gmail.com> writes: > > Im Utilsplugin2 gibt es Unglue ways (Shift-G). Ich verstehe warum wir > > nicht mehr Linie an Fläche kleben wollen, Fläche an Fläche sollte aber > > doch kein Problem sein? > > Das sieht jeder anders. Da ich zusammengeklebte Flächen aber als > unglaublich > schlecht editierbar empfinde vermeide ich das *generell*. Wenn ich doch > sowas editieren muss, um z.B. zwischen "Ackerland" und "Wald" noch einmal > "Wiese" dazwischen zu bekommen, dann fummle ich das zwar auseinander, klebe > es aber im Nachgang nicht wieder zusammen. > > Besonders ätzend sind so Fälle wo links von Weg Wald und rechts davon > Ackerland ist und das alles schön zusammengeklebt wurde. Also über die > gleichen Punkte zwei Flächen und der Weg. Nicht selten auch schon mit > diversen Überlappungen der Flächen weil Vorgänger sich schon die Zähne an > diesem Konstrukt ausgebissen haben... > > Gruß > > Manuel > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
