On Sun, Oct 05, 2014 at 08:49:10PM +0200, Johann H. Addicks wrote: > <TLDR> > Oder um mich den Vorrednern anzuschießen: > *Entweder richtig machen oder sein lassen!*
Es gibt hier kein Richtig. Man kann Geld dafür ausgeben das ein Warning unterdrückt wird d.h. die Browser und CA Mafia supporten, oder das Self signed nehmen und die User das Zertifikat bestätigen lassen (Was andere als "Warning wegklicken" tituliert haben), oder man lässt das mit dem SSL bleiben. Das ist wie Opel gegen VW oder Windows gegen Linux oder Vim vs. Emacs. Es gibt kein richtig. Wenn überhaupt gibt es ein kleineres Übel. Wer Verschlüsselung möchte muss sich damit abfinden das er sich damit berschäftigen muss. Cryptographie gibt es nicht umsonst. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
