Ich bezog mich ausdruecklich auf Rad-Routen. Die gleich Argumentation gilt auch fuer Wanderrouten.
Es gibt andere Relationen in OSM, wie die von dir erwaehnten Bus- und Schifffahrtslinien, fuer die ich andere Kriterien anwenden wuerde. Fuer mich sind ausgeschilderte Radrouten, das equivalent des strukturierten Strassennetzes fuer KFZ. 2014-08-05 20:43 GMT+02:00 Bernhard Weiskopf <[email protected]>: > Müssten dann nicht auch alle Fernbuslinien und ähnliche Relationen entfernt > werden? > > Bernhard > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: Volker Schmidt [mailto:[email protected]] > > Gesendet: Dienstag, 5. August 2014 19:28 > > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Betreff: Re: [Talk-de] Radweit routen löschen? (WAS: Radweit) > > > > Ich verstehe die ganz Diskussion nicht. > > Radrouten mit Beschilderung sollten auf OSM erscheinen. > > Radrouten, die nur auf web sites (Gipsies und Co.) oder auf Faltplaenen > des > > Tourismusvereins erscheinen werden nicht in OSM aufgenommen. > > Proposed bedeutet, dass eine Route - moeglicherweise mit Ausnahme von > > Einzelheiten - feststeht UND Realisierug mit Beschilderung fest > vorgesehen > > ist. > > > > Diese Diskussion spielt sich von Zeit zu Zeit immer wieder ab, habe in > > verschiedenen Laendern daran teilgenommen. Dabei scheint das > > Grundprinzip doch so einfach. > > > > Radweit ist eine loebliche und nuetzliche Sache, aber diese Routen > > gehoeren nicht in OSM. > > > > > > 2014-08-05 19:10 GMT+02:00 715371 <[email protected]>: > > > > > Am 05.08.2014 um 17:58 schrieb Henning Scholland: > > > > Am 04.08.2014 um 21:50 schrieb Michael Reichert: > > > >> Kennt ihr Routenabschnitte von Radweit-Routen, an denen > > > >> Radweit-Aufkleber oder Schilder angebracht sind? Ich würde die > > > >> nicht ausgeschilderten Routen in den nächsten Wochen löschen, da > > > >> sie nicht der Wirklichkeit entsprechen. We map what's on the ground! > > > > > > > > Machst du dann gleich bei highway=proposed und anderen Dingen in > > OSM > > > > weiter, die nicht "On the Ground" sind? > > > > > > > > Ansonsten fände ich es sehr schade, wenn die Übereinkunft, dass nur > > > > falsches gelöscht wird und der Rest ungetaggt wird außer Kraft > > > > gesetzt > > > wird. > > > > > > Proposed sollte aber IMHO am besten dann benutzt werden, wenn > > Gelder > > > bewilligt sind und nicht noch über Alternativen abgestimmt werden muss. > > > > > > Sonst: Ist halt auch die Frage woher solche Daten kommen sollen. > > > Baupläne sind doch bestimmt per se erst einmal nicht > > > Lizenz-kompatibel, oder? > > > > > > Wie ist das denn bei Radweit mit der Lizenz? Gibt es da eine? Wenn sie > > > vom Urheber in die OSM geladen werden, wäre das dann OK? - Finde ich > > > jetzt nicht unbedingt so klar, würde beim letzten aber auch dazu > > > tendieren, dass da OK sein müsste. > > > > > > LG > > > 715371 > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-de mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
