Hi, ist mir bisher noch nicht aufgefallen, aber halte ich für irreführend. Tags im Allgemeinen können Schlagwörter sein, in OSM sind sie mehr als das, sie sind Attribute. Ein Schlagwort ist eben keine Eigenschaft, kein Attribut, sondern eher eine Assoziation, ein Suchbegriff oder ähnliches.
Das Ziel in OSM wäre ja im Grunde eine eindeutige Beziehung Tag(s) <-> Eigenschaft(en), wo man also aus den Tags Eigenschaften der Realität ableiten kann und andersherum aus der Realität die notwendigen/sinnvollen Tags ableiten könnte. Wären Tags Schlagworte, dann wäre beide Richtungen dieser Beziehung undeutlicher als sie sein sollten. In der Realität sind manche Tags so schwammig definiert oder so schwammig interpretiert, dass der Begriff schon fast stimmt - aber das sind schnell genau die Diskussionsfälle, die schwieriger anzuwenden und noch schwieriger zu mappen sind, wenn man gute OSM-Daten erzeugen will. Insofern halte ich Schlagwort für die denkbar falsche Angabe, erst Recht im Editor, wo es falsche Vorstellungen gerade bei unerfahrenen Mappern wecken könnte. Gruß Peter Am 27.04.2014 13:59, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > gerade ist mir aufgefallen, dass mein JOSM, wenn ich ihn auf Deutsch > einstelle, die Tags neuerdings als "Schlagwörter" bezeichnet. > > Findet irgendjemand das gut (bzw. findet irgendjemand das besser als > "Eigenschaften")? Gibt es irgendwo, unabhängig vom konkreten Fall JOSM, > einen Konsens oder zumindest eine Diskussion dazu? Gibt es andere > Software oder Dokumentation im OSM-Umfeld, in der Tags als > "Schlagwörter" bezeichnet werden? > > Bye > Frederik > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
