On 31.03.2014 10:43, Georg Feddern wrote: > Am 30.03.2014 16:16, schrieb fly: >> On 30.03.2014 07:21, Georg Feddern wrote: >>> hmm, das sehe ich aus Deiner Beschreibung heraus eher anders - es ist >>> doch ein benannter Wohnplatz (place=isolated_dwelling), oder? >> Nein, es gibt keinen place= mit dem Namen Außenbezirk. Es ist nur ein >> postalischer Zusatz, der anstatt Straße verwendet wird. Eventuell haben >> die Höfe auch noch einen eigenen Namen, welcher aber nicht in die >> Adresse aufgenommen wurde. >> Somit ist addr:place wohl eher fehl am Platz. > > autsch - "Außenbezirk" ist wörtlich zu nehmen? > Ich dachte, es wäre ein Platzhalter - und so begab ich Esel mich aufs > Glatteis ...
Naja, da war ich wohl nicht ausführlich genug. > Sorry, bitte nicht persönlich nehmen - aber bei solch "unglaublichen" > Adressen ist mein "Mißtrauen" und meine Neugierde geweckt. > Wo stammt die Information her, was sagen die Bewohner / Betreiber , kann > man unbemerkt die Post filzen ;-) - oder den Postboten einfach mal > freundlich fragen ... Um es komplett zu machen. Die Informationen stammen von "Notes". Jetzt, wo es wärmer ist, kann ich allerdings auch mal hinradeln. https://www.openstreetmap.org/note/72737 https://www.openstreetmap.org/note/71450 > Die spärlichen Internet-Hinweise zur Gaststätte sind ja ziemlich > unterschiedlich, sowohl was Name ("... am Elzwehr" - veraltet und > geändert?) wie Adress-Angabe (Oberes Grün 6 - wenn die überhaupt stimmt, > ist das dann der Weg-Name oder evtl. eine Flur(place)-Bezeichnung ?) > betrifft ... Mmh, die habe ich wohl vergessen anzupassen. Oberes Grün ist nicht die Adresse, dass ist noch falsch. > Nichts für ungut, aber ich hätte - wenn überhaupt - trotzdem vorerst > addr:place als "Platzhalter" genommen. > Straße ist es wohl mit Sicherheit nicht - und daher das kleinere Übel. ;-) Führt wohl nichts an addr:full vorbei. cu fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
