Mir persönlich geht es nicht um die Relationen, z.B. Stolpersteine. Ich
versuche zu verstehen warum dieser Overhead so stört. Alles was wir in
OSM einflegen bringt auf der einen Seite einen Nutzen auf der Anderen
stört es.
Mir war der Zweck der Relationen nicht 100% klar Trotzdem habe ich wenn
ich neue Steine eingetragen habe, diese auch in die Relationen
eingetragen. Wenn ich festgestellt habe, dass Schreibfehler in Tags sind
diese korregiert und so z.B. in den letzten Tagen die in der Hamburger
Relation fehlenden Steine eingetragen. Aber auch am Vervollständigen
der Wiki-Overpassabfragen habe ich mich beteiligt, damit es überhaupt
eine Möglichkeit zum Ersetzen der Relationen kommt.
Leider bin ich noch nicht so lange im Mapgeschehen, dass ich die
Zusammenhänge, warum die einzelnen Relationen erstellt wurden für mich
nachvollziehbar sind.
Jan hat die Relationen ja bis vor kurzen in seiner Karte genutzt.
Das er sie jetzt nicht mehr benötigt sagt aber nicht aus dass die
Relationen nicht von anderen benutzt werden.
Allerdings bin ich dagegen, dass ein paar wenige Nutzer kurzerhand über
wird gebraucht oder nicht entscheiden.
Denn so kann man auch Daten manipulieren, oder Anwendungen, die dann mit
einem Mal nicht mehr laufen.
Und wenn das irgendwann mit den OSM-Daten passiert, dann geht das so
schnell abwärts wie es bisher aufwärts ging.
Gruß Gisbert
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
