On Sat, Jan 11, 2014 at 07:38:53PM +0100, Norbert Kück wrote: > * > > Falsche Lage. Luftbilder sind systematisch weniger korrekt und > weniger präzise als die Ergebnisse der (amtlichen) Vermessung am Boden. > > o Luftbilder sind oft Schrägbilder. Manchmal kann man keine > Grundlinie erkennen oder die Anpassung wird einfach unterlassen. > o Luftbilder werden nachräglich entzerrt und dann georeferenziert. > Damit treiben die Katasterverwaltungen einen Riesenaufwand, > leistet sich Bing diesen hohen Aufwand?
Leider sind aber auch zumindest hier in NRW die ALK Daten teilweise total daneben. Da sind Gebaeudeumrisse drin die nicht existieren und es gibt auch Gebaeude die nicht im ALK sind. Dazu kommen Gebaeude die verdreht sind oder eine andere Form haben. Und da traue ich teilweise den Luftbildern mehr. Das ist das was man optisch sehen und verifizieren kann. Das ALK hat genausoviele Fehler und Ungenauigkeiten wie alle Datenansammlungen. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
