Am 15. Oktober 2013 10:00 schrieb [email protected] < [email protected]>:
> Hier ist die Quelle und die Rechte beschrieben. > .... > > Wenn ihr Probleme mit Doppelungen habt, dann übernehmt doch die fehlenden > Angaben und löscht meine Punkte, ich habe damit kein Problem. > Es ging mir nicht um die Lizenz, mein Punkt war ein anderer. Während man beim normalen Mappen weitreichende Freiheiten hat, gelten für Importe strenge Regeln: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines bzw. in der deutschen Übersetzung https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Import/Guidelines Dazu gehört, dass man den Import vorher diskutiert einschließlich tagging. Die Daten müssen schon vor dem Hochladen soweit aufbereitet werden, dass die Doppelungen in der db überhaupt nicht erst entstehen. Das muss nicht unbedingt eine Person alleine machen, oft ist es einfacher, man konvertiert die Daten ins OSM-Datenmodell und zerlegt sie in kleinere, handhabbare Päckchen, die man dann anderen zum manuellen "Verschmelzen" und Hochladen zur Verfügung stellt. Im vorliegenden Fall scheint mir das Tagging noch sehr unausgereift, habe mal zufällig 3 nodes angeclickt und die waren alle irgendwie problematisch, z.B. wurde hier ein Flughafen-Tower als Aussichtsturm importiert: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2495979171 und hier http://www.openstreetmap.org/browse/node/2495979184 gibt es gleich mehrere Probleme: - castle_type = devensive (sollte defensive heissen) - castle_type:de=Burg (wäre es eine Burg wäre der tag "burg" aber hier scheint es sich um eine Festung zu handeln, also "festung") Zuletzt habe ich mir das hier angesehen: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2495979169 office=government halte ich für falsch bei einem Landtag, der Landtag ist die Instanz, die die Regierung kontrolliert, das sollte man nicht gleichsetzen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
