Hi Harald, On Mon, Aug 19, 2013 at 10:46:25PM +0200, Harald Schwarz wrote: > Hallo Walter, > > leider kann ich deiner Argumentation nicht zustimmen. Die von mir > angelegten Mitgliedsrelationen sind nicht total überflüssig ,sondern > enthalten Informationen, die sich allein mit "einfachen spatialen > Abfragen" nicht beantworten lassen.
Ich muss Walter beipflichten - Reine Sammel-relation wie von dir untern aufgefuehrte Liste von Gemeinden lassen sich genauso OSM Datenbank extern ablegen und bei Bedarf die Grenzen zusammensetzen, es Bedarf dazu keiner relation um dieses zu tun. Relationen sind dafuer gedacht Beziehungen von Elementen untereinander zu beschreiben. "Node A ist die Blitze die auf der Straße B in Richtung C bei Geschwindigkeit D ein Foto macht". Das ganze macht deshalb Sinn das in relationen abzulegen weil sich eben NodeIDs oder WayIDs aendern koennen. Wenn ich aber Gemeindeschluessel habe, oder Namen dann kann ich eben die Grenzen auch anders als mit relationen Adressieren. Ich will nicht sagen das die Arbeit falsch oder umsonst war, aber die Daten haben genau 2-3 Monate relevanz danach besteht die Gefahr das sie einfach vor sich hin erodieren. Das das ein einfacherere Weg ist als ein Excel zu pflegen mag ja sein. Wie versionierst du denn eigentlich die Wahlkreise? D.h. wenn sich ein Wahlkreis von BTW 2013 zu 2017 aendert? Aenderst du dann die relation oder kommt eine neue WK178 BTW 2017 dazu? Ohne Versionierung ist das ganze ja wirklich in 3 Monaten obsolet wie das mappen von Autos. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
