Hallo Johann, es ist ein bisschen traurig, dass du OpenStreetMap offensichtlich immer noch nicht verstehst. Das ist eine Datenbank. Da sollte möglichst alles rein. Die "reduzierte" Ansicht, die du gern hättest, darum muss sich der Renderer kümmern, nicht die Datenbank. Du kannst ja selber einen Renderer schreiben, wo das der Fall ist.
Im Grunde entnehme ich deiner Aussage, dass du hier ohne Ahnung oder vor Ort wissen einfach ratest, wie viel hier das Dach überstehen könnte und zeichnest dann irgendetwas ein. Und löscht einfach so Gebäude, "weils ja eh neu gebaut sein könnte". https://www.openstreetmap.org/changeset/77457331#map=17/47.66087/12.38632 Und das Beispiel ist auch grandios. Dir wurde schon mehrfach erklärt, warum man den Landuse nicht aussparen sollte um "Eine Straßenfläche anzuzeigen". Noch dazu hast dann teilweise nicht mal die Wege dazu eingezeichnet und damit hat man einfach weisse Flächen in OSM. Dir wurde sogar erklärt, was du statt dessen machen könntest um das korrekt zu machen. Hier im Forum, wo auch auf die Mailingliste verwiesen wird https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=70628 Im Grunde ein Paradebeispiel für tagging für den Renderer. Und, wie gesagt, du kannst machen was du magst und wo du magst, solange du keinen Müll produzierst, aber wenn du dort anfängst, wo ich gerade systematisch durch die Straßen fahre / gehe und Fotos mache und alles detailiert eintrage, inklusive sämtlicher Firmen, die vor Ort sind, dann komme ich mir verarscht vor. Weil "viel zu tun" gibt es sicherlich in diversen Gemeinden am Land, wo sonst niemand tagged, viel mehr. Und der nutzen von dem was du tust (Gebäude einzeichnen, Wege ergänzen [oder auch nicht]) ist dort auch wesentlich höher als dort, wo jemand mehr oder weniger genau das gleiche (vor Ort!) sowieso gerade macht. Grüße Negreheb > Johann Haag <[email protected]> hat am 17.12.2020 10:14 geschrieben: > > > > > Am Do., 17. Dez. 2020 um 00:21 Uhr schrieb Kevin Kofler via Talk-at > <[email protected] mailto:[email protected] >: > > > > Johann Haag wrote: > > > Meine Frage: warum übernehmen für Gebäude die starre > > maschinenbedingte > > > Vorgangsweise der Basemap, nachdem wir in OSM ja frei in unserer > > Wahl > > > wären, und auch OSM Wiki, klar das Zeichnen des Gebäude > > > Grundrisses empfiehlt. > > > > Und wie ermittelst du eben jenen Gebäude-Grundriß? Wenn ich Gebäude > > einzeichne, kann ich sie auch nur entweder aus einem > > Luftbild/Orthofoto > > abzeichnen > > > > > > Ich habe ein paar Beispiel Changesets erzeugt wo man sieht wie ich über > die Garagenzufahrt jeweils auf den Gebäudegrundriss schließe. > 95962680 > 95960289 > 95958904 > 95957407 > 95956524 > 95956392 > Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige > Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise > bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Anschlüsse auch ohne > künstliche Erker oder andere Verrenkungen. > Wie man an meiner Chronik sieht, bemühe ich mich jeweils sehr die Edit- > Historie eines Objektes zu erhalten, Ausnahme bei Neubauten, dort zeichne ich > üblicherweise den Umriss komplett neu. (Natürlich geht auch mal eine Historie > verloren, das ist aber die Ausnahme). > Warum ich aktuell in Salzburg hängen geblieben ist, ist einfach erklärt, > es macht dort einfach großen Spaß zu mappen, da hier so vieles zu tun ist. > Gewaltig ist natürlich wenn man mal einen verstohlenen Blick rüber zur Google > 3D Ansicht macht. Abzeichnen geht natürlich nicht, Da kommen einem aber > schon Zweifel ob OpenStreetMap noch Sinn macht. Die Google 3D Ansicht ist > aber genauso überfrachtet wie die von Negreheb neuerdings probierten > Farbklecks https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.82509/13.05223 > Ich finde eine klare auf das wesentliche reduzierte Ansicht, liefert > einen tatsächlichen Mehrwert, welche dann auch gegenüber der Google Standard > Ansicht, und der Basemap sowieso besteht. > https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.66050/12.38641 > > Grüße Johann > > > > > (was ich wohl auch in den seltensten Fällen besser hinbekomme als > > ein automatischer Algorithmus, weil man ja von oben nicht sieht, > > was unter > > dem Dach ist) oder eben gerade aus einer behördlichen OGD-Karte wie > > der > > Basemap oder der Mehrzweckkarte (MZK) der Stadt Wien. > > (Normalerweise mache > > ich letzteres, denn da muß ich nicht selbst die Kanten suchen, > > sondern > > jemand, egal ob Mensch oder Algorithmus, hat die Arbeit schon für > > mich > > erledigt.) > > > > Kevin Kofler > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-at mailing list > > [email protected] mailto:[email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > > > > > -- > Elektronikermeister Johann Haag > Innsbruckerstraße 42 > 6380 St. Johann in Tirol > ÖSTERREICH > Tel: +43 664/174 7414 > Mailto:[email protected] mailto:[email protected] > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
