On Sun, 6 Sep 2020 08:57:30 +0200 Johann Haag <[email protected]> wrote:
> Ich fände es daher angebracht, wenn Leute wie Negreheb, sich aus osm > raushalten würden. Solche Aktionen um die basemap zu stützen > https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856 sowie zuletzt der > Feldzug von Stefan https://www.openstreetmap.org/changeset/89113969 sind > unterirdisch. "Unterirrdisch" sind solche Anschuldigungen, die frei erfunden sind. Niemand in diesen 2 Threads oder der Österreichischen OSM-Community "stützt" die Basemap, was ohnehin jeder Grundlage entbehrt, da deren Existenz nichts mit OSM zu tun hat. Das ist fast so lächerlich, wie vorzuschlagen, Häuslbauer sollten in Zukunft ihre Bauvorhaben per OSM XML einreichen. Die Basemap dient uns als Datenquelle wie andere OGD und viele andere Quellen ebenso. Keine davon ist perfekt oder ohne Nachdenken zu verwenden. Zum konkreten Fall: Ich habe (unter anderem) eine komplett falsche Gebäudeform korrigiert unter Zuhilfename von mehreren Quellen unter anderem der Basemap. Dabei habe ich die Garage übersehen, welche in den (Tiris und anderen) Luftbildern nicht eindeutig/gar nicht zu sehen ist (und in der Basemap gänzlich fehlt). Du hast das Gebäude danach wieder falsch (allerdings dieses Mal in anderer Form(!) als beim 1. Mal) als 2 Gebäude und mit (schlecht) geschätztem Grundriss eingezeichnet. Dazu hast du gegen übliche Praxis bestehende Ways komplett gelöscht und neu eingezeichnet. Insgesamt war das eine unfachmännisch durchgeführte und die Datenqualität verschlechternde Maßnahme, die sich leider in die Vielzahl deiner Änderungen einreiht. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
