Hallo, dass "alles gegen null" geht, würde ich nicht sagen, aber
On 11.09.2017 04:30, Friedrich Volkmann wrote: > Man kann es so ausdrücken: OSM ist zur Mittelmäßigkeit verdammt, Das ist auf jeden Fall richtig. Bei der DWG haben wir es manchmal mit überdurchschnittlich intelligenten Leuten zu tun, die irgendwas grossartiges bei OSM machen wollen oder gemacht haben (hypothetisches Beispiel: eine komplizierte Kreuzung mit allen Fahr- und Gehwegen in größtem Detail gemappt) und die dann daran verzweifeln, dass der Wald- und Wiesen-Mapper nach ihnen wieder "alles kaputtmacht". Natürlich macht der nicht wirklich "alles kaputt", aber oftmals gehen die besonders pfiffigen Sachen eben verloren und es bleibt eine "durchschnittlich gemappte" Kreuzung. Ich denke, damit muss man sich abfinden, wenn man viele Mitmacher haben will. Man kann vielleicht ein bisschen daran arbeiten, die Standards im Projekt zu heben (wir mappen heute im Durchschnitt schon "besser" als vor 5 Jahren), aber das geht nur bis zu einer gewissen Grenze. > Vielleicht ist es ein Trost, dass nicht nur die Daten verschwinden > werden, sondern letztlich auch die Leute, die sie zerstört haben. Und die, denen die Daten was genützt haben. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
