Und was die Latte für Neulinge betrifft: Meiner Meinung nach liegen die bei einer Newsgroup in etwa gleich hoch wie bei einem Forum. Aber als Techniker lässt sich das manchmal schwer beurteilen.
Am 16. Oktober 2013 15:41 schrieb Lukas Bischof <[email protected]>: > Nein, kein Forum. > > - unnützes Webgraffel (um einen Lehrer aus der HTL damals zu zitieren) > - Probleme mit der Usability > - hab keine Lust, die "künstlerischen" Ergüsse in Signaturen oder in den > Avataren durchzugehen > - Das Grundproblem ist in etwa das gleiche. Wenn jemand wirklich eine > Diskussion, die sich über 5 Seiten erstreckt, komplett durchgeht, hat > er/sie wohl zuviel Freizeit. > - Foren sind so 2001 ;) > > Wenn, dann wäre ich für einen NNTP-Server (ja, ich weiß, der ist so 1986 > ;) ). NNTP-Client gibt es haufenweise, die Threads lassen sich sehr schön > hierarchisch ordnen, ein Usenet-Server für die gesamte OSM-Community wäre > somit logisch kein Problem. Außerdem gibts die ungeschriebene Regel, keine > Binaries hochzuladen, womit die lästigen Avatare Geschichte wären... > Durchsuchbar ist das ganze sehr schön, Threading-Ansicht ist kein Thema > und man hat die ganze Diskussion im Überblick - sogar, wenn der Betreff > geändert wurde. IMHO sticht das ein Forum ziemlich aus. > Ich find furchtbar, wenn überall sein eigenes Süppchen gekocht wird, ich > seh das grad bei Ingress... Jedes Land hat sein eigenes Forum, und das ist > einfach lästig. Eine Newsgrouß wäre kein Thema. Einfach das andere Land > abonnieren und die Sache hat sich. > > Übrigens: GMail filtert Mailinglist-Mails automatisch aus, wenn man die > Regel richtig definiert hat. Ich hatte noch nie eine Mail der Mailing List > in meinem Posteigang, die sind alle schön in OSM-at. Und was Konversationen > betrifft, löst das GMail auch sehr elegant. > > > > > Am 16. Oktober 2013 13:50 schrieb Christian Aigner | caigner < > [email protected]>: > >> Ich leite das einfach mal unkommentiert weiter... >> >> LG, >> Christian >> >> >> -------- Original-Nachricht -------- Betreff: [OpenStreetMap] Forum >> statt Mailingliste Datum: Wed, 16 Oct 2013 11:44:39 +0000 Von: Wolfgang >> B >> <[email protected]><[email protected]> >> An: >> [email protected] >> >> Hallo caigner, >> >> Wolfgang B <http://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang%20B> hat dir eine >> Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Forum statt Mailingliste >> gesendet: >> == >> >> Servus! >> >> Auf der at-Liste hast du eine Diskussion mit obigem Betreff angeregt. Da >> ich - konsequent, wie die Gegner von Foren - ein Abonnement der Liste >> verweigere, möchte ich dir und den anderen auf diesem Wege Feedback geben. >> Du kannst meine Stellungnahme gerne an die Listenabonnenten weitergeben. >> >> Warum verweigere ich die Teilnahme an der Liste? Nun - es gibt nichts >> Unpraktischeres als eine Mailingliste. Jedes Mail muss mühsam einzeln >> geöffnet werden, der Inhalt ist in einem unübersichtlichen Brei >> dargestellt. Wenn man antwortet, sollte man entweder alle Mails gelesen >> haben, um eine bereits gegebene Stellungnahme nicht unnötig zu wiederholen, >> oder später die gewünschte Mail wieder suchen. Da helfen auch - soweit ich >> Kenntnis davon habe - irgendwelche Reader nichts. Als Abonnent einer Liste >> erhalte ich alle Mails der Teilnehmer, unabhängig davon, ob mich der >> Betreff interessiert oder nicht. Ein Forum hingegen ist einfach zu >> bedienen. Webbrowser einschalten, Forum aufrufen, einloggen (wenn man nicht >> dauerhaft eingeloggt bleiben will), lesen und schreiben. Ich rufe Themen >> auf, deren Betreff mich interessiert, alle anderen bleiben ungelesen. Ich >> kann mein Geschreibsel formatieren und dadurch Wesentliches hervorheben, >> auch ein Zitat eines anderen Beitrages wird übersichtlich dargestellt. Und >> ich kann im jeweiligen Thread einfach mit dem Mausrad auf- und abscrollen >> und in einer Antwort zu mehreren Vorpostings schreiben. Ich für meine >> Person lese und schreibe gerne im deutschen Forum (mangels eines >> österreichischen), lese aber auch mehrere Listen, um an die zahlreichen >> Informationen in und um OSM heranzukommen. Damit werde ich aber eher eine >> Ausnahme sein. Ein österreichisches Subforum unter >> forum.openstreetmap.org würde ich nur begrüßen, eine Einrichtung dort >> sollte jedenfalls kein Problem sein. Denjenigen, die ich mit meiner >> Wortmeldung jetzt verprellt habe, möchte ich einen Vorschlag unterbreiten, >> der beide Seiten zufriedenstellen kann: Schaut einmal auf >> http://www.nabble.com/ . Hier kann man Mailinglisten integrieren und wie >> ein Forum darstellen. Nicht mit allen Funktionen, die sonst möglich sind, >> aber doch ein guter Kompromiss. Mit einem Login kann man hier an >> zahlreichen Mailinglisten in der OSM-Welt teilnehmen und nur das lesen, was >> einen interessiert: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-f5171240.html >> >> In OSM wird es nie möglich sein, alle Informationen gesammelt an einer >> Stelle zu finden. Dem unbedarften Neuuser oder nichttechnikaffinen Nutzer >> sollte man die Latte nicht zu hoch legen, an möglichst viele Informationen >> heranzukommen. Und zwar mit einfachen Mitteln. Wenn man sich in der >> "Mia-san-mia"-Sichtweise hinter der antiquierten Mailingliste versteckt, >> darf man sich nicht wundern, wenn ein Gedankenaustausch nicht stattfindet. >> >> Grüße, Wolfgang B. >> == >> >> Du kannst auch die Nachricht unter >> http://www.openstreetmap.org/message/read/386936 lesen und unter >> http://www.openstreetmap.org/message/reply/386936 antworten >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-at mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >> >> > > > -- > Lukas Bischof > p: +43 (664) 416 84 34 > w: http://www.wordy-rappinghood.net/ > @: [email protected] > -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: [email protected]
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
