Согласен, XFS требует бесперебойного питания. Проверено на собственном опыте уже как несколько лет.
22 марта 2015 г., 22:49 пользователь Andriy Lutskiv <[email protected]> написал: > Спасибо за мысли! > > 2015-03-22 21:25 GMT+02:00 Anton Farygin <[email protected]>: > >> On 22.03.2015 09:29, Andriy Lutskiv wrote: >> >>> Пожалуйста поделитесь опытом и посоветуйте ФС для высоконагруженого >>> web-сервера с большим количеством (~100 Gb) мелких файлов (1-100 Mb) и >>> под DB (MariaDB). >>> На что смотреть по надежности/скорости работы: XFS или EXT4 ...возможно >>> еще что-то? >>> >> >> Голосую за ext4. >> >> xfs использую только в одном месте, где хранится много большого объёма >> никому не нужных файлов. >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Sysadmins mailing list >> [email protected] >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins >> > > > > -- > Best regards, Andriy > > _______________________________________________ > Sysadmins mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins > >
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
