On 21.01.2015 17:28, Anton Gorlov wrote:
21.01.2015 17:06, Anton Farygin пишет:

А
net.ipv4.conf.all.rp_filter = 2
не помогает ?

вообще схема какая-то странная. чего-то не догоняю, для чего это
придумывалось именно в таком виде ? Зачем роут с циски на сервер по
обоим доступным линкам ?

Зачем вообще два линка ?
Неа не помогает.
Вообще  делал резервирование управления до циски. На случай если 1
управляющий модуль отвалится что бы управление,flow/snmp-трапы были
доступны с того же  src адреса но по другому линку.

Обязательно автоматическое переключение ?
Есть разный подход к решению этой задачи.


Может логичнее настроить аля OSPF на циске и роутере (linux) куда она
приземляется? Или просто  агрегацию 2 линков сделать по 2 интерфейсам с
модулей управления?

Я вообще не понимаю зачем на одно физическое устройство дублировать линии передачи данных в данном случае ?

Ведь, если сдохнет сервер - работать не будет
сдохнет циска - работать не будет

резервируется только управляющий модуль и сетевая верёвка. Какова вероятность его отказа ? есть за что бороться ?

OSPF ещё туда тащить. какой-то перегруз.

_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins

Ответить