Сразу что пришло в голову 1) если диски advanced format - проверяйте выравнивание 2) 5/6 рейды весьма тяжелы на запись. А 6 рейд ещё более сырой чем 5 емнип. Про то как оно реализовано в mdadm тоже под вопросом. Ибо 6 появился не так давно и более того у каждого производителя своё мнение как же должен работать raid level 6
Но тем не менее 5 рейд на сервере бекапов у меня в райлне гигабита на запись кушает. Но там аппаратный таки. hp p212 01.09.2014 16:57, Alexandr ANDREEV пишет: > Здравствуйте, Sysadmins. > > собираю сетевой NAS на софтовом рейде(mdadm) > в рейде, в теории, запись и чтение, в некоторых случаях, будет идти > параллельно > т.е. скорость должна быть выше чем в случае с одним диском. > но по непонятным мне причинам я уперся в его производительность при > многодисковых системах. > > т.е. > к примеры имею сервачек с 10 ГБитным линком, и корзиной на 20 и 40 HDD > настроен раздел raid6+1(HotSpare) - > Но на выходе скорость - 10 МБит/сек - что как-бы не совсем > соответствует ожиданиям. > > отсюда вопрос первый : > а как вообще считать требования к системе, чтобы > обеспечить конкретно заданную скорость записи/чтения? > > вопрос второй: > на что еще возможно стоит обратить внимание в данном случае? > > заранее спасибо. > > PS > аппаратные контроллеры не предлагать! ибо задача стоит обойтись без > них. > > > > _______________________________________________ > Sysadmins mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
