Eu utilizando essas regras, como que saberei não vai ocorrer de sair com um ip 
que pertence ao outro link, por exemplo, sai pelo link 1 mas com ip do link 2, 
vai dar problema não vai dar não?

 --
Thiago Andrighetti
Analista de Suporte em Software Livre
e Programador
www.thiagoapadua.com.br (Técnico)
aaventuradaescrita.blogspot.com (Hobby literário)




________________________________
De: Gleison Rodrigo <[email protected]>
Para: [email protected]
Enviadas: Terça-feira, 22 de Junho de 2010 14:34:03
Assunto: Re: Res: [squid-br] Balanceamento com squid.

   
você consegue fazer isso de forma bem simples usando iptables e o módulo nth.

você iria alterar a saída(SNAT)

iptables -t nat -A POSTROUTING -s IP_PROXY -m statistic --mode nth --every 3 
--packet 0 -j SNAT --to-source 
IP_WAN1
iptables -t nat -A POSTROUTING -s IP_PROXY -m statistic --mode nth --every 3 
--packet 1 -j SNAT --to-source 
IP_WAN2

Ora ele sai por um link ora sai por outro.

[]s


Em 22 de junho de 2010 14:26, <jmhenri...@yahoo. com.br> escreveu:

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  >
>
>>
> 
>>      
> 
>>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Nao , acho que você nao entendeu. 
>Imaginando que você tenha 3 links em 3 maquinas, as 3 com squid. 
>Um deles você nomeia "pai", os outros 2 como "filhos". No squid.conf do "pai", 
> você especifica quais serao os seus filhos usando cache_peer. 
>>A sua rede somente acessa o "pai". Os squids se comunicam entre si e decidem 
>>qual link usar, a menos que você force com acls no pai. 
>Eh um jeito bacana de se fazer balance. Nao eh redundante pq se o "pai" 
>falhar, acabou-se
>>. 
>Existem outras maneiras menos elegantes de se fazer um bom balanceamento e com 
>redundancia, mas... nao sao elegantes rs 
>[]'s, henry
>
>
>Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
________________________________

>From:  Thiago Andrighetti <thiagoapadua@ yahoo.com. br>
>
>Sender:  squid...@yahoogrupo s.com.br 
>Date: Tue, 22 Jun 2010 09:58:52 -0700 (PDT)
>To: <squid...@yahoogrupo s.com.br>
>ReplyTo:  squid...@yahoogrupo s.com.br 
>Subject: Res: Res: [squid-br] Balanceamento com squid.
>
>  >
>
> 
>>      
> 
>Me desculpe a ignorância, mas deixa eu ver se entendi.
>No caso ficaria dois firewall cada um com um squid?
>Se for não é legal, vai acabar tendo que balancear estaticamente.
>
> --
>Thiago Andrighetti
>Analista de Suporte em Software Livre
>e Programador
>www.thiagoapadua. com.br (Técnico)
>aaventuradaescrita. blogspot. com (Hobby literário)
>
>
>
>
>
________________________________
 De: > "jmhenri...@yahoo. com.br" <jmhenri...@yahoo. com.br>
>Para: squid...@yahoogrupo s.com.br
>Enviadas: Terça-feira, 22 de Junho de 2010 12:43:03
>Assunto: Res: [squid-br] Balanceamento com squid.
>
>  >
>
> 
>>      
> 
>>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>Bem, ja considerou colocar 1 link por maquina e usar estrutura de pai-filhos 
>no squid ? 
>
>Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
________________________________

>From:  Thiago Andrighetti <thiagoapadua@ yahoo.com. br>
>
>Sender:  squid...@yahoogrupo s.com.br 
>Date: Tue, 22 Jun 2010 07:46:32 -0700 (PDT)
>To: <squid...@yahoogrupo s.com.br>
>ReplyTo:  squid...@yahoogrupo s.com.br 
>Subject: Res: [squid-br] Balanceamento com squid.
>
>  >
>
> 
>>      
> 
>Entendo, mas no meu caso não acho que seria legal, pois atras do firewall 
>tenho varios servidores NAT, e de acordo com cada NAT eu faço um SNAT na 
>saida, para evitar bloqueios em chats, pesquisas, essas coisas, ou seja, cada 
>nat sai com um ip valido diferente. E se eu mandar a porta 80 para um host 
>remoto, vou ter que colocar esses ips nesse outro host, para conseguid 
>utilizar o tcp_outgoing_ address.
>>Ou seja, to perdido, hehehehe.
>
> --
>Thiago Andrighetti
>Analista de Suporte em Software Livre
>e Programador
>www.thiagoapadua. com.br (Técnico)
>>aaventuradaescrita. blogspot. com (Hobby literário)
>
>
>
>
>
________________________________
De: Joca <joca_junior@ terra.com. br>
>Para: squid...@yahoogrupo s.com.br
>Enviadas: Terça-feira, 22 de Junho de 2010 11:35:48
>Assunto: Re: [squid-br] Balanceamento com squid.
>
>O jeito mais facil seria voce colocar o squid em outra maquina, que nao 
>>seja a do firewall
>
>[]s
>Joca
>
>
>Armando Barsotini Neto wrote:
>>  
>>
>> Bom Dia!
>>
>> Olá.. entrando de "gaito" na conversa, também gostaria de pedir a 
>> ajuda do pessoal para esse tipo de situação.
>>>
>> Fazer o balanceamento dinâmico no squid (se for possível)
>>
>> Agradeço
> !!!
>>
>> Att,
>>
>> Armando Barsotini Neto
>>
>> Linux User # 503670
>> Ubuntu User # 30175
>>
>>
>> Em 22 de junho de 2010 09:36, Thiago Andrighetti 
>> <thiagoapadua@ yahoo.com. br <mailto:thiagoapadua@ yahoo.com. br>> escreveu:
>>>
>>      
>>     Olá, eu tenho um servidor balanceado com iproute com dois links
>>     embratel.
>>     Nesse servidor tenho squid, porem, quando ativo o squid a saida
>>     vai para um link só.
>>>     Unica solução que encontrei até agora foi o redirecionamento de
>>     saida através de acls para
> tipos de arquivos como mp3, avi, rar,
>>     zip
> para um link e o resto para o outro, com o
>>     tcp_outgoing_ address, mas será que não haveria algum jeito de
>>     fazer esse balanceamento de maneira automatica no squid?
>>     por que fazer isso estático esta ruim, pois tem horas que um link
>>>     está vazio e o outro saturado, entendem?
>>
>>     Bem, qq ajuda será bem vinda.
>>     Até mais.
>>      
>>     --
>>     Thiago Andrighetti
>>     Analista de Suporte em Software Livre
>>>     e Programador
>>    www.thiagoapadua. com.br <http://www.thiagoap adua.com. br> (Técnico)
>>>     aaventuradaescrita. blogspot.
> com
>>     <http://aaventuradae scrita.blogspot. com> (Hobby literário)
>>
>>
>>      
>>
>>
>> 
>
>
>
>------------ --------- --------- ------
>
>Enviar mensagem: squid...@yahoogrupo s.com.br 
>Assinar:  squid-br-subscribe@ yahoogrupos. com.br 
>>Cancelar assinatura:  squid-br-unsubscrib e...@yahoogrupos. com.br 
>Proprietário da lista:  squid-br-owner@ yahoogrupos. com.br
>
>
>Links do Yahoo!
> Grupos
>
>
>
>>
>
>
>       
>
> 
>>
>
>
>       
>
> 


-- 
-- 
Gleison Rodrigo
Analista de Segurança
http://www.grupopon te.com.br/ ~gleison

"Não se lamente pelos dados que foram roubados ou perdidos sem antes se 
lamentar por não ter contratado um profissional especializado em segurança!"

 


      

Responder a