Porem entra a questão da Licença da maquina virtual (ai entra o jeitinho brasileiro, piratex) e tem outra caso o servidor windows tem algum defeito.. ja era a internet e tudo mais..
Minha sugestão é outra maquina.. Uma empresa que nao pode pagar 980,00 por uma simples maquina.. é bricandeira.. Em 18/05/07, Nelson R. Estevam Junior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > Bom eu aconselho isso também. > > Eu acabei fazendo isso que o Zago disse, mais para efeito de testes de > configuração, e depois iria passar para um máquina real, porém está rodando > tão bem que estou pensando em colocar em produção isso aí. > > > > > ::: .''`. ::: Nelson R. Estevam Junior > ::: : :' : ::: warlinux.blogspot.com > ::: `. `'` ::: Debian GNU/Linux User > ::: `- ::: Net / Sys Admin > > "Difícil é aprender a ler, o resto está escrito." > Autor desconhecido. > > > > > > ----- Mensagem original ---- > De: Antonio Fco. Zago <[EMAIL PROTECTED]> > Para: [email protected] > Enviadas: Quinta-feira, 17 de Maio de 2007 23:59:04 > Assunto: Re: [squid-br] Squid Windows (Proxy Transparente -> Sugestões??) > > > > > Em Qua, 2007-05-16 às 08:54 -0300, André Luiz escreveu: > > Numa máquina com Linux/FreeBSD seria moleza fazer um proxy > > transparente (nat + squid), porém eu tenho um cliente que tem um > > escritório e não pode disponibilizar uma máquina somente para ser o > > server dele rodando Linux. Então eu compartilhei a Internet pelo ICS > > do Windows XP > > Vai um palpite. > > Neste ambiente acho que vale a pena rodar um dos sistemas em uma maquina > virtual, assim voce roda os dois sistemas, roda uma distro completa, com > direito a squid, sarg, iptables e muito mais. > > Nunca testei mas gostaria de saber do resultado . > > Zago > > > > __________________________________________________ > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > http://br.messenger.yahoo.com/ > >
