Eu o acho amigável até demais, para uma interface web,
e possui algumas boas dezenas de bons módulos,tando
dhcp, quanto squid, inclusive, sem contar os módulos
de terceiros, sem falar nos temas. Maior gerenciamento
não conheço, além de quase totalmente
internacionalizado. E além disso, ele não é uma
ferramenta nativa do linux, você instala se quiser,
assim como uma interface que você possa vir a
construir.
Se você quer um "linux4dummies-with-grana", pode ver
o que acha do brmultiaccess ( http://www.brc.com.br )
e ver se te agrada, já estão no mercado a algum tempo
e eles tem um demo no site. Acho a solução ideal para
gerentes de TI que não entendem nada de linux e que
tenham $$ suficiente e disponível para comprar a
praticidade de continuar em seus cargos não entendendo
nada de linux, gerenciando tudo a partir de uma única
interface "amigável". Se não me engano a brc tem um
programa de redistribuição, caso você queira ser
parceiro deles na revenda. (eu tentei baixar um dos
patchs deles para ver como que funcionava e descobri
que eles usam perl em bitecode :D )
(O webmin seria a interface gráfica para
dummies-without-grana).
Quanto ao FUD de dizer que o linux possui uma
deficiência nas interfaces gráficas de administração,
é a mesma coisa que dizer que um usuário windows vai
conseguir se virar maravilhosamente bem, de primeira,
em um macintosh, para instalar uma segunda placa de
rede, por exemplo, ou em um Amiga, para escrever uma
carta e mandar pra impressora que ainda não está
configurada. Ou ainda que a minha namorada, que sempre
usou linux e webmin, vai conseguir fazer a mesma coisa
que ela faz no linux em uma máquina windows, em menos
tempo e melhor que no linux, assim, de primeira.
Usuários acostumados em uma plataforma sempre terão um
ou outro problema, em maior ou menor grau,com a
mudança para outra plataforma, ou até para outra
versão do mesmo sistema.
O fato é que cada sistema operacional tem as suas
ferramentas, sejam elas nativas ou não, e se alguém se
dispõe a usar um sistema, obrigatoriamente tem que
conhecer as ferramentas dele, ou pagar alguém para
ministrar treinamento ou ainda para fazer o serviço.
Quanto ao "não entrar em grandes empresas", a
*minha-e-somente-minha* opinião sobre o assunto é tão
somente a natureza humana (na parte da raça
empresarial) de não mexer em nada que aparentemente
esteja indo bem, e de não se arriscar ao desconhecido.
Para a maioria dos empresários é preferível ficar
pagando uma equipe inteira so para tirar virus da rede
do que colocar "o sistema dos hippies digitais na
minha empresa", algo como "é preferível o
pequeno-prejuizo-certo-nosso-de-cada-dia ao
grande-lucro-duvidoso-com-risco-de-prejuizo-maior-ainda",
e não é errado um empresário pensar assim, o dinheiro
é dele e ele gasta da melhor forma que acreditar que
seja o certo para o modelo de negócios dele.
Se você fizer um linux IDENTICO ao windows na parte
gráfica, ainda assim haveria resistência de muitas
pessoas, inclusive a minha, e não seria exclusivamente
por causa da tal interface gráfica. Razões
filosóficas, estéticas, mercadológicas e religiosas,
inclusive, alem do doido do Stallman subindo em um
caixote de goiabada e gritando palavras de ordem e
tirando o sapato pra vender a meia em sinal de
protesto. Mas ainda assim, é a minha e somente minha
opinião sobre esse assunto.
E cá entre nós, usuário final não instala firewall,
squid e sarg. Quem faz isso são administradores de
rede, e pressupõe-se que eles saibam o que estão
fazendo.
E finalmente, acho que essa lista não é a melhor
escolha para discutir isto. A linux-br seria a mais
indicada
(http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br)
[ ]s cordiais,
Henry
--- Rogger Torres Faioli
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
---------------------------------
Nedson,
Nãofoi isto que quis dizer!!!
Vamosa um exemplo.
Vocêinstala em uma empresa o seguinte:
Firewall;
Squid;
Sarg;
DHCP;
Controlede banda;
Quandoo gerente de TI quiser criar um novo
usuário para o squid, eletem que conhecer de
Linux e incluir via texto ou webmin.( e se este
nãoconhece de Linux? )
Agoraimagina um interface gráfica gerenciando
tudo isso de um formaamigável. Não estou
falando de desktop.
Obrigado,
Rogger
Nedson Conde escreveu: Eu nao acho o KDE deficiente e
muito menos o Gnome. O queaconteçe eh que
alguns usuarios ja trazem os vicios dos windows
equerem ter as mesmas funcionalidades no Linux.
Mas se quiseres realmente escrever uma inteface
grafica melhordo que as existentes, recomendo usar c++
com GTK.
Em 07/05/06, Rogger Torres Faioli
<[EMAIL PROTECTED]>escreveu:
Senhores(as),
Tenho contato comGNU/Linux apenas a 8 meses tempo
suficiente para perceber as infinitasqualidades e
deficiências dessa ótima ferramenta
voltada para toda equalquer solução
almejada.
O Linux oferecepraticamente tudo o que tem no
mercado e até melhor só que com
umagrande deficiência INTERFACE GRÁFICA
amigável ao usuário finalou
administrador / analista de TI. Esse tem sido um ponto
muito fortecontra o Linux impedindo de entrar em
grandes empresas.
Preciso da seguinteopinião:
Vou começar a estudarum ferramenta de
desenvolvimento com a finalidade de criar
taisInterfaces Gráficas tão cobradas
pelo mercado.
A pergunta: qualusar? PHP ou JAVA?
Já estudei teoria
deprogramação na faculdade e estou
estudando novamente agora chegou a orade escolher qual
ferramenta usar. Quero uma que seja
totalmentecompatível com os sistemas
operacionais utilizados hoje no mercado.
Conto com a ajuda detodos.
Grato,
Rogger Faioli
_______________________________________________________
Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz.
http://br.info.mail.yahoo.com/
Enviar mensagem: [email protected]
Assinar: [EMAIL PROTECTED]
Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED]
Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED]
| Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por: | |
|
Links do Yahoo! Grupos
- Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/squid-br/
- Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
- O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do Serviço do Yahoo!.
