Caro Luís,
 
Muito boa sua dica! Andei lendo a documentação e lá se fala nas melhorias de desempenho obtidas com o cache_dir usando "diskd". No entanto, o FAQ fala em mais um monte de coisas que se pode configurar no kernel, referentes às configurações de "messages queues", conforme o link abaixo:
 
http://www.squid-cache.org/Doc/FAQ/FAQ-22.html
 
As minhas perguntas são:
 
1. No squid.conf, na linha "cache_dir" fica tudo igual, ou seja, só preciso trocar de "ufs" para "diskd"?
2. Você precisou modificar algo com relação às configurações de "message queues" do Linux ou, com tudo default, funcionou redondo?
 
Obrigado pela dica e, desde já, pela força! ;)
 
[]´s
 
Luís Talora


De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Luiz Ferraz - Vision Info
Enviada em: quinta-feira, 2 de março de 2006 17:21
Para: [email protected]
Assunto: Re: RES: [squid-br] balanceamento de carga

20 GB eh muito espaco para cache... trabalho num ISP e temos 2GB de cache.. aqui implementando politicas de gravacao em memoria e disco diferentes.... coloque 500MB e va aumentando... uma boa eh usar diskd  no lugar de ufs   melhora o desempenho de acesso ao disco...

de uma olhada na documentacao do squid com relacao ao diskd


Abracos


                                               Luiz Ferraz*
                                                    Vision Informática
 
*Bacharelando em Informática - USP São Carlos


Yahoo! Acesso Grátis
Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.


Enviar mensagem: [email protected]
Assinar:  [EMAIL PROTECTED]
Cancelar assinatura:  [EMAIL PROTECTED]
Proprietário da lista:  [EMAIL PROTECTED]

http://www.penguintech.com.br Penguin Tech - Solucoes LINUX.




Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
PUBLICIDADE


Links do Yahoo! Grupos


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

Responder a