Carlos,

 

Nem imagina como é bom ler um texto sobre o assunto, escrito a um só tempo
com paixão pela ferramenta e bom senso!

 

Parabéns!

 

Também desejo que outras pessoas participem dessa discussão, mas aqui vão
meus comentários:

 

1.      A questão de gráficos sempre foi muito fraca no SqlWindows e nunca
foi assumida uma posição como a que você colocou aqui. Sempre ficava num
discurso esquivo. É isso mesmo: não se pode ter tudo em um único lugar.

2.      O problema de profissionais não é o conhecimento a respeito de como
usar a ferramenta para produzir código, mas os demais conhecimentos
necessários a um bom engenheiro de software. Essa parceria com Universidades
é uma pedra que venho cantando há mais de dez anos! Que bom que chegou. Que
pena que perdemos ótimas oportunidades no passado, quando éramos a melhor
ferramenta disponível no mercado e poderíamos ter feito estas parcerias.
Qual é o país da AL onde existem universidades usando o sqlwindows
academicamente?

3.      Num processo de qualidade de uma grande empresa há sim
possibilidades muitas para se usar uma ferramenta versátil como o
SqlWindows. O problema é quanto à pequena empresa que dá
assistência/consultoria ou terceiriza algum serviço no ambiente. Os custos
ficavam (usei o tempo por não saber mais quanto custa a ferramenta)
inviáveis, sem contar que toda vez tínhamos que efetuar o treinamento dos
profissionais envolvidos no negócio, as nossas custas. Essa ferramenta Penha
é free?

4.      É preciso melhorar a rede de credenciados para treinamento. E isso
com uma parceria com faculdades seria mão na roda. Só não sei se por aqui
ainda teria alguma faculdade interessada em usar a ferramenta no seu
processo acadêmico. A pergunta que fariam é óbvia: para colocar esses alunos
em que mercado?

 

Espero, sinceramente, que o SqlWindows continue sendo usado por muito tempo
e que as pessoas que o representam no Brasil e AL sejam cada vez mais ágeis
para não perderem os “bondes do mercado” como fizeram em recente passado.

 

Para se ter uma ideia – estou falando do passado – a minha empresa para foi
representante da ferramenta no Nordeste por anos, construiu praticamente
todos os grandes Clientes que existem por aqui e para migrar para uma versão
mais nova do que a que temos – repito: à época, não tenho preços atuais –
teria que desembolsar o valor “simbólico” de U$ 1,900, por cópia. Ora, é
óbvio que o discurso a cerca do investimento em um excelente ambiente (como
o SqlWindows realmente o é) funcionaria para uma grande empresa, mas para
uma pequena empresa isso é proibitivo.

 

São estas coisas, aliadas às tendências de mercado que me afastaram do
SqlWindows, ferramenta que ainda continua sendo, na minha opinião, uma das
melhores do mercado.

 

Espero que tenha contribuído de alguma forma com nossa história para o
sucesso futuro da ferramenta.

 

Abraço a todos.

 

Leonardo Leão

Develop Tecnologia

81.86295959 (OI)

81.97565053 (TIM)

 

De: owner-sql...@virtualand.net [mailto:owner-sql...@virtualand.net] Em nome
de caleg...@computermachine.com.br
Enviada em: sábado, 17 de julho de 2010 20:10
Para: sqlwin@virtualand.net
Assunto: Res: [sqlwin] Report Builder Business graphics - [Report Builder
2.1]

 

Boa noite pessoal,

A conversa realmente esta bastante interessante!!!

Ha realmente diversos assuntos a serem tratados desses e-mails seria bom que
todos participassem, com isso tentarei sistematizar abaixo:

1 - gráficos e relatórios: não precisamos utilizar o report builder, podemos
trabalhar com crystal (diversos clientes utilizam a anos), excel e outros
programas, gerar relatórios em Html e exibir no sqlwindows tambem seria uma
otima solução, ja que componentes ótimos de graficos existem, talvez ate
mesmo gerando utilizando java, enfim solucoes mistas podem solucionar o
problema. O próprio Java tem diversas opcoes para geracao, não ficando
restrito a uma única opção.

2 - Conhecimento e profissionais;
Realmente Há muita dificuldade para encontrar profissionais qualificados,
porém a ferramenta e muito facil de ensinar. Obvio que o ideal seria ter
faculdades treinando e produzindo alunos, por isso ja estamos em contato com
algumas Universidades para introduzir o team developer, esse esforço esta
sendo feito com ajuda total da Unify, que ira ceder material para
professores, slides, copias free para instalação nos laboratórios e se
necessário webinars explicativos. Há um pais na America Latina que faz isso
com total apoio da Unify.

Com certeza isso ajudara bastante para aumentar o numero de profissionais.

Sobre conhecimento, estou saindo de MG hoje apos fazer um workshop sobre as
evoluções do Team Developer em um cliente que simplesmente utiliza vinte
porcento do que a ferramente prove. Eles trabalham Muito Bem tem um software
ótimo, porém precisam de mais agilidade no desenvolvimento, alem de novas
funcionalidades que Já estão em suas versão antiga e não conheciam ou que
estão na versão atual

3 - processo e qualidade:
Temos exemplos de empresas do Brasil inteiro que trabalham com Geracao de
codigo padronizado via CDK, biblioteca cdk.apl... Apenas como exemplo quem
ja viu o Ivano apresentar a ferramenta da Penha sabe o que estou querendo
dizer,

Com certeza, conseguimos ter um processo de desenvolvimento rapido mesclando
orientação objeto e geracao rápida de código, com isso com certeza teremos
qualidade, padronização e agilidade no desenvolvimento.

4 - treinamentos
Hoje fui questionado sobre a falta de empresas que possam prover suporte e
ministrar treinamentos avançadas, realmente temos essa dificuldade, porém
temos diversos profissionais com conhecimento amplo e algumas empresas que
podem prover isso a todos. Se alguém precisar e desejar melhorar os
processos divulgue na própria lista que imagino que empresas e profissionais
interessados aparecerão.


Por fim, o sqlwindows ainda esta sendo utilizado por grandes empresas ao
redor do mundo, na America Latina temos empresas na Argentina, Chile, Peru e
Colombia que utilizam e estao atualizados, não sei dos outros paises, sei
apenas desses devido a eventos que fizemos com a Unify, inclusive devemos
participar de um evento agora em agosto no Peru. Para quem não sabe o Victor
Espinal diretor comercial das Americas esta instalado em Sao Paulo a alguns
meses afim de estreitar o relacionamento com os clientes...

Se possivel mandem ideias e sugestoes para que possamos qualificar e
divulgar melhor as funcionalidades do Team Developer.

Abraco a todos e espero que mais pessoas participem da discussao 

Carlos Calegari, PMP 

  _____  

From: Leonardo Leão <leona...@developtec.com.br> 

Sender: owner-sql...@virtualand.net 

Date: Sat, 17 Jul 2010 19:05:57 -0300

To: <sqlwin@virtualand.net>

ReplyTo: sqlwin@virtualand.net 

Subject: RES: [sqlwin] Report Builder Business graphics - [Report Builder
2.1]

 

Agradeço as considerações e os sinceros desejos, mas...

 

A questão não é contatar com baixos salários. Não é isso e você conhece
muito bem a história de nossa empresa para sequer supor  (foi isso que ficou
explícito) que eu o queira fazer. A questão é achar este profissional com a
experiência necessária para tocar o projeto com toda a qualidade possível.

 

O que disse e repito é que existem alternativas mais simples de
operacionalizar, com muitos e muitos grupos de ajuda na internet e que são
tão (ou mais) fáceis de usar como o Centura.

 

A dificuldade é encontrar, tanto em Centura como em Java ou .Net
profissionais que tenha uma visão de negócio e ultrapassem a barreira do
código, escrevendo para atender ao requisito demandado pelo Cliente.

 

Em Centura fica mais difícil posto que não há um corpus significativo de
alunos sendo formados nas faculdades pelo mundo a fora.

 

Não sei em outras cidades, mas pessoal preparado (muito bem qualificado!)
para usar ambientes como java tem aos montes e com salário compatível.
Embora eu creia, firmemente, que a questão do ambiente, a linguagem é o
menor problema: se o cara tem raciocínio lógico e pensamento sistêmico
treinados entra em qualquer ambiente com facilidade. Hoje em dia a qualidade
está mais no processo de desenvolvimento do que na codificação que se torna,
cada vez mais uma consequência de um bom processo.

 

Sim, estou migrando para Java. E não tenho encontrado problema que alguém já
não tenha passado e publicado um ou mais soluções.

 

Boa sorte para você também. E tenha excelentes salários! Formação para isso
você teve.

 

Leonardo Leão

Develop Tecnologia

81.86295959 (OI)

81.97565053 (TIM)

 

De: owner-sql...@virtualand.net [mailto:owner-sql...@virtualand.net] Em nome
de Lairton N de Almeida Jr
Enviada em: sábado, 17 de julho de 2010 12:50
Para: sqlwin@virtualand.net
Assunto: Re: [sqlwin] Report Builder Business graphics - [Report Builder
2.1]

 

 

Imagino que quando nos defrontamos com um problema nem sempre teremos a
solução na paleta de controles, já com tudo pronto pra usar, mesmo em
"centura", em .net ou java. Vai ser preciso ir buscar soluções em outros
locais, não tem jeito! É por isso que existiu e existe DDE, OLE, ActiveX,
COM+, Web Services ....

Se cada vez que isso acontecer a pessoa decidir por mudar de plataforma.... 

Mas há muita gente que pensa assim, não vejo problema nisso, é por isso o
mercado se sustenta. 

 

Eu conheço algumas empresas que tem aplicações muito grande que estão
tentando migrar há uns 10 anos.

Conheço algumas realmente grandes que desistiram de migrar e que estão
preparando seus aplicativos para o Team Developer .NET

 

Não estou tentando defender ferramenta nem que vocês não deixem o ambiente. 

Estou sim tentando ajudar o amigo da lista em sua pergunta e eu realmente
acho que se eu recomendar que ele mude de linguagem não estarei ajudando-o
:D

Cada um faz o que quer.

Eu acho que cada caso é um caso.

 

E já que você está saindo Leonardo, te desejo mais sorte no novo ambiente :)

Que vc não precise migrar de ambiente de novo com as novas dificuldades que
certamente encontrará por lá. 

E que você encontre programadores pra contratar com ótimo nível técnico e
salários baixos :)

Coisa que em "Centura" é realmente difícil de acontecer.


 

Em 17 de julho de 2010 10:17, Leonardo Leão <leona...@developtec.com.br>
escreveu:

Todos os esforços precisam ser feitos pelo programador, servindo-se de
recursos vários, de outras ferramentas até, para resolver problemas que o
usuário demanda já há muito tempo. Será que é mesmo o caminho evoluir para
uma versão nova de ferramenta paga (e cara!) para tentar (TENTAR!)
solucionar os problemas? Talvez seja mais fácil migrar de ambiente, mesmo
com todo o trabalho inicial que demandará, mas com a certeza de que estará
em um ambiente que acompanha as demandas do usuário e facilita (e muito!) o
trabalho do desenvolvedor.

 

Claro, se você tiver um mundo de aplicações construídas fica mais difícil,
mas não impossível. Já temos disponíveis na internet algumas ferramentas que
auxiliam nessa migração e o esforço será recompensado com um ambiente que
permite acompanhar o nosso tempo de forma mais tranquila.

 

Muitos aqui são, como já fui, ferrenho defensor das facilidades do ambiente
Centura/Gupta (já fui até revenda de sucesso), mas hoje precisamos voltar
nossos olhos para alternativas, posto que a Gupta não acompanha o movimento
do mercado, fechando-se em seu mundo e cobrando por isso.

 

Eu ainda uso Centura, mas estou saindo do ambiente neste ano ainda. Migro
minhas aplicações até outubro e inicio o processo de migração nos Clientes.
Vai ser fácil porque o novo ambiente é muito mais a´gil e fácil de encontrar
profissionais qualificados.

 

 A decisão é de cada um. Eu estou caindo fora. Ainda bem.

 

Leonardo Leão

Develop Tecnologia

81.86295959 (OI)

81.97565053 (TIM)

 

De: owner-sql...@virtualand.net [mailto:owner-sql...@virtualand.net] Em nome
de lairton almeida jr
Enviada em: sexta-feira, 16 de julho de 2010 18:27
Para: sqlwin@virtualand.net
Assunto: RE: [sqlwin] Report Builder Business graphics - [Report Builder
2.1]

 

Você já avaliou o Report Builder presente no TD5.2 para saber se o que você
precisa foi implementado ?
Pelo título da sua msg me parece que vc usa o TD2.1.
E te digo, do 2.1 para o 5.2 tem muita diferença ! Muitas novidades.
Recursos que demoraram a ser feito, mas que estão lá no TD5.2 como por
exemplo controle sobre as bandejas de impressão, suporte ao novo tipo de
dados RichText, geração do relatório em PDF nativamente, marca d'água, texto
rotacionados... e outros recursos que serão novidade para vcoê que usa a
versão 2.1.
 
Recomendo que você frequente o fórum oficial da Unify 
http://support.unify.com/supportforum/viewforum.php?f=34
 
No fórum há a chance de qualquer pessoa ter contato direto com a equipe do
produto.
 
Mas caso não resolva... antes de tentar mudar de ambiente de
desenvolvimento.... sugiro que você passe a utilizar o Crystal Reports para
ao menos alguns relatórios.
 
abraço,
Lairton N de Almeida Jr.
 <mailto:lair...@live.com> lair...@live.com 



 

  _____  

From: jcarvalh...@hotmail.com
To: sqlwin@virtualand.net
Subject: [sqlwin] Report Builder Business graphics - [Report Builder 2.1]
Date: Fri, 16 Jul 2010 12:48:42 +0100

Boas Pessoal,

OS gráficos do Reporte Builder têm muitas limitações no que toca a
formatação melhoria do layout e tenho alguns clientes que exigem melhor
layout dos gráficos. Uma vez que mesmo nas versões recentes do SQL Windows
esta parte não tem sofrido alterações venho solicitar ajuda no sentido de
saber se usam uma outra ferramenta para criação de gráficos ou como fazem
para resolver este problema.

 

Para exemplificar 

 

·         Inexistente possibilidade formatação no eixo Y não é possível
definir o formato para #.##0,00 ou  outro desejado.

·         Nos gráficos PIE se os dados seleccionado forem muitos as linhas
sobrepõe umas as outras impedindo uma leitura clara e não é possível que
cada linha tenha a descrição de acordo com o registo que se faz referência.

 

 

Melhores Cumprimentos,

 




-- 
Lairton N de Almeida Jr.
lair...@gmail.com 
http://twitter.com/LairtonNJr 

Responder a