On Wed, Feb 18, 2009 at 11:03:07AM -0600, Javier Alvarez wrote: > Desde barra punto: > > http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=09/02/18/1341258 > > EL TROLL: > > Ext4 tiene muy buena pinta, sobre todo lo de los extents, pero hecho en > falta que no hallan implementado compresión trasparente. > > Una de las cosas que más me gusta de NTFS es que puedes comprimir > ficheros en el disco duro de forma trasparente, lo cual resulta > extremadamente útil cuando tienes un montón de ficheros pequeños de > texto y tu disco duro no es infinito. > > LA MARA: > > Podrías indicar qué tiene de bueno NTFS que no lo tenga Ext? Así podré > pensar que no eres un troll con ganas de abrir un flame. > > EL TROLL: > > Para empezar: > > 1) Es el sistema de archivos más usado en el mundo y por mucho. Mientras > Linux no despega (ni despegará) en el escritorio, todos los ordenadores > con XP o Vista usan NTFS. Eso lo convierte en un estándar de facto. > > 2) Incorpora compresión transparente, cosa que ext4 no tiene. > > 3) Hay muchísimas herramientas para reuperación de archivos borrados, > optimización, clonado, verificación. Es la ventaja de ser un estándar. > > YO: > > JAJAJAJAJAJA, saco mi churro y brindo a la salud de Bob Marley > > LA MARA: > > Vamos que según tu razonamiento, todos a comer mierda ya que millones y > millones de moscas no pueden estar equivocadas. > > Tan lindos los Trolles... ;)
LOL _______________________________________________ Slgt mailing list
