Ivan, boa observação saca so
$ cat a.sh #!/bin/bash ( seq 90000 >&2 ) 2>/dev/null $ time ./a.sh real 0m2.592s user 0m2.435s sys 0m0.076s $ cat b.sh #!/bin/bash ( seq 90000 >&2 ) 2>&- $ time ./b.sh real 0m0.158s user 0m0.045s sys 0m0.046s Ou seja, fechar o descritor de erros é muito mais eficiente do que redirecionar pra /dev/null Agora compara so: $ cat a.sh #!/bin/bash ( seq 90000 ; seq 90000 >&2 ) 2>/dev/null >/dev/null $ time ./a.sh real 0m5.052s # leeeeeeento user 0m4.856s sys 0m0.090s $ cat a.sh #!/bin/bash ( seq 90000 ; seq 90000 >&2 ) 2>&- >/dev/null $ time ./a.sh real 0m2.794s # o dobro da rapidez, quase user 0m2.481s sys 0m0.060s $ cat a.sh #!/bin/bash ( seq 90000 ; seq 90000 >&2 ) 2>&- >&2 $ time ./a.sh real 0m0.157s # Q foguete!!! user 0m0.077s sys 0m0.015s On 9/29/07, Ivan lopes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Here is an example using curl to run a remote script: > > # curl http://website/cron.php 2>&- >&2 > > This is elegant and much shorter than: > > # curl http://website/cron.php 2>/dev/null >/dev/null > > eu achei isso legal e resolvi mandar para a lista .... > > -- > [ ]'s > Ivan Carlos Da Silva Lopes > > Engenheiro Eletronico e Computacao > UFRJ > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- Tiago B Peczenyj Linux User #405772 http://peczenyj.blogspot.com/ [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
