Ahojda,
kouka, ze ti jeste nikdo neopovedel. Ja nemam s timto problemem
zkusenost, ale zato mam negativni zkusenost se sambou 3.6 ktera je v
portech. Sam jsem musel nahodit v 3.5 z duvodu, ze 3.6 mi nebastila 3
sitove karty, podarilo se mne ji rozbehat jen na jednom sitovem
rozhrani. Netusm, k
Ahojda, 3.6 velkej problem, vracel jsem se az na 3.5.11 (nekonzistentni
klienti na siti)...
Ten antivir jsem zkousel tak nejak napul (nemel jsem moc casu), nicmene
to chodilo, kdyz jsem tam ze svy sbirky "podstrcil" zavirovanej file tak
to zareagovalo poslanim mailu jak jsem po tom chtel, ve fi
pokud staci nejake obcasne otestovani souboru (ne online, pri ukladani
na sambu), tak pouzivam clamav:
clamscan -r -i -l zavirovani.log
Poustim to v noci a z logu si pak grepuju Infected files a vysledky si
posilam na mail.
Ja vim, ze to neni online, ale nejaky prehled to dava a je to
jednod
Ted mne napadlo, musis tu kontrolu provadet na serveru? Proc to
neudelas na miste, kde pripojujes diskovy prostor. Uznavam, ze jako
tema k zamysleni je to good, ale sel bych tou jednodussi cestou
pripadne co to kontrolovat primo antivirem na serveru a ne pomoci
samby ...
Baci
Dne 12. září 2012 18
Posim mel bych dotaz, mozna je to uplna hloupost, ale mam na
serveru dve sitovku, hlavni a zalozni na stejnem rozsahu IP adres. Ale
na te druhe mam v ceste pc, ktere podporuje wol. Jenze packet na port
7, 9 se posila pres rl0, buhuzel za rl0 je starej tplink a ten ten
packet dal neposle, t
Ahoj,
pokud mas obe sitovky na stejnem rozsahu (coz by z duvodu rout nemelo
byt), hraje roli metrika u routy .
Neda se to resit jinak nez na 2 sitovkach 1 rozsah ? (napr. vytvorit
bridge mezi nimi a tam nahodit ip?).
Muzes sem hodit vystup netstat -rn ?
Vilem
Dne 12.9.2012 19:14, Pavel Baculák
Ten bridge mne uz napadl, ale z historickych duvodu jsem chtel nechat
puvodni nastaveni - bylo na tom nahazeno par sluzeb, ktere behali jen
na jedne ci druhe sitovce, je to prace navic vse predelat, proto jsem
si rikal, jestli to nejde resit nejak jednoduseji. Zkusim tedy ten
bridge. Jeste jsem zve
Dne 12.9.2012 19:51, Pavel Baculák napsal(a):
bylo na tom nahazeno par sluzeb, ktere behali jen
na jedne ci druhe sitovce, je to prace navic vse predelat, proto jsem
si rikal, jestli to nejde resit nejak jednoduseji. Zkusim tedy ten
bridge. Jeste jsem zvedav, jak se zachova ten wol, jestli to p
No proto taky neni ten rozsah aktivni, jinak by to nejelo a mas
pravdu, ze takto to neni zadnej zazrak, mam to tak jen kvuli tomu ze
nektere sluzby jedou na jedne sitovce a a nektere na druhe a byl jsem
linej to prehazet. A ja jsem ten server takto prebral
Zkusim to postupne nahazet do toh
On 09/12/12 19:14, Pavel Baculák:
mam na serveru dve sitovku, hlavni a zalozni na stejnem rozsahu IP adres.
Sice je teoreticky mozny dat na dve sitovy karty naprosto stejnou IP i
masku, ale zdraham se uverit, ze to mas prave takhle - takova
konfigurace, ac teoreticky mozna, je, no nechci rict
No to mne nenapadlo :) super napad :) diik za radu :)
Jinak uznavam, ze toto reseni je silene a nevim jaky melo puvodni
zamer, ja to tak prebral a jak jsem psal, byl jsem jeste linej to
prehazet.
Diik Baci :)
Dne 12. září 2012 20:24 Dan Lukes napsal(a):
> On 09/12/12 19:14, Pavel Baculák:
>
>>
Ahoj,
Ale vratme se k WOL. To je, navzdoru naznacene nefunkcnosti konfigurace,
paradoxne trivialne resitelny problem. Pro WOL nejsou podstatne zadne IP
adresy, tam je podstatna ethernetova adresa - a pak uz je potreba jen
jakymkoliv zpusobem dosahnout toho, aby se paket odeslal do spravneho
inte
Ahoj,
beru zpet... nejak mi to nemysli...stacilo si precist definici magic
paketu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN#Principle_of_operation
sorry...
Vilem
Dne 12.9.2012 21:43, Vilem Kebrt napsal(a):
Ahoj,
Ale vratme se k WOL. To je, navzdoru naznacene nefunkcnosti konfigurace,
para
No urcite probudi. Posle wol na celou netmask, takze vse co ma zaple wol se
nejspise probudi :-)
Ale s tim alisem to funguje, jsem hnup, ze mne takova jednoduchost
nenapadla :-(
Dne 12.9.2012 21:44 "Vilem Kebrt" napsal(a):
> Ahoj,
>
> Ale vratme se k WOL. To je, navzdoru naznacene nefunkcnosti k
On 09/12/12 21:49, Pavel Baculák:
No urcite probudi. Posle wol na celou netmask, takze vse co ma zaple wol se
nejspise probudi :-)
Ne, jak se dalo vycist v tom odkazu co tu probehnul pred chvili,
neprobudi. Identifikace karty je uvnitr toho paketu a kdyz ji v nem
karta nenajde, tak paket igno
Ted tak nejak premyslim nad hluposti sve odpovedi, ze se probudi vse co ma wol.
Dle meho jsem rekl uplnou kravinu, protoze, pokud je wol specifikovano
hw adresou, coz bych rekl, ze je samozdrejmost, tak se probudi jen
zarizeni, ktere ma tuto hw adresu. Videl bych v tom nesmyslnost me
odpovedi ... t
> clamscan -r -i -l zavirovani.log
>
> Poustim to v noci a z logu si pak grepuju Infected files a vysledky si
> posilam na mail.
>
> Ja vim, ze to neni online, ale nejaky prehled to dava a je to
> jednoduche, staci nainstalovat clamav.
>
to delam taky. Ale problem je v tom, ze kdyz si dcera stahn
S tim extremnim spomalovani bych moc nesouhlasil,samozdrejmne, ze nejaky
vykon to veme, ale ... co treba comodo avira jako free produkty
Dne 13.9.2012 8:22 napsal(a):
>
> > clamscan -r -i -l zavirovani.log
> >
> > Poustim to v noci a z logu si pak grepuju Infected files a vysledky si
> > posi
18 matches
Mail list logo
