Dňa 29.2.2012 23:38, Dan Lukes wrote / napísal(a):
Co se externich aplikaci tyce - to je ale preci neco uplne jineho. To
jsou samostatne projekty. Snad si nemuzes myslet, ze FreeBSD bude
prebirat starost o veskery software, ktery se v okoli mihne.
Je mi to jasne, a viem, ze FreeBSD za to nemoze.
dobry den
pokud mate radi veci stabilni a nemenne je tady varianta placenych a
nebo i neplacenych linuxovych distribuci typu RHEL/CentOS, ktere maji
nove podporu baliku na 10 let. vim, ze je to v teto konferenci
kacirstvi, ale je to reseni.
s pozdravem
--
Jura
--
FreeBSD mailing list (user
Celkem tvoje rozhorceni chapu, i kdyz k tomu mam trosku jiny pohled nez
ty (ale ne stranu ne opacny ;])
To OT nebudu prilis rozvijet, jen pridam par upresneni k tem zminenym
problemum, treba to pomuze ostatnim, co konferenci ctou a nikdy nepisou.
Lubomir Majersky wrote:
- apache 1.3.x - z prin
Radek Krejča wrote:
Co se tyce FBSD jako takoveho, taky moc nechapu, proc jsou 3 aktivni verze, asi
je k tomu tlacil nejaky grant, neprijde mi, ze by tam byly takovy zmeny na to,
aby kvuli tomu musela byt vzdy major verze, ale treba spatne chapu, co je velka
zmena a co ne.
Velka zmena neni t
Formalne misty sice bude rec o ne-FreeBSD aplikacich a z tohoto pohledu
by diskuse mohla byt povazovana za off-topic, nicmene, rec bude o
zalezitostech, ktere se FreeBSD dotykaji uplne stejne a tak verim, ze
pro nekoho muze byt i tato diskuse i v teto konferenci zajimava.
A nez jsem to nize na
On 03/01/12 12:39, Miroslav Lachman:
Cas od casu se v mailinglistech na @freebsd.org resi i to, ze zivotnost
jednotlivych releasu by mela byt jeste delsi
No, prinejmensim bych uvital delsi podporu 'security' teamu. Necht' mi
do starsich verzi neportuju nove feature, ale delsi backportaci oprav
Dan Lukes wrote:
On 03/01/12 12:39, Miroslav Lachman:
Cas od casu se v mailinglistech na @freebsd.org resi i to, ze zivotnost
jednotlivych releasu by mela byt jeste delsi
No, prinejmensim bych uvital delsi podporu 'security' teamu. Necht' mi
do starsich verzi neportuju nove feature, ale delsi
Miroslav Lachman wrote:
Nicmene v minulosti uz nekolikrat doslo k prodlouzeni supportu pro
nejakou vetev prave z duvodu posunuti release date dalsi verze a patrne
k tomu doslo i ted u 8.2, protoze podle http://security.freebsd.org/ ma
stejny EOL jako 8.1.
Aha, ja se aktualne nekouknul a bral to
Nerad by som sa tu siahodlho rozpisoval, pretoze by to nikam neviedlo,
takze k tomu napisem len par poslednych viet. Je mi jasne, ze kolko
ludi, tolko chuti. Aj priklady, skusenosti - poslednych par dni,
tyzdnov, ci mesiacov - ktore som uviedol, nie su neriesitelne. Vzdy som
si so vsetkym pora
Ahoj,
Na 9.0 jsem zatim vubec nemel cas ani na testy.
9.0 mam na serveru uz chvilku a tvari se mi to lip nez 8.2 ktera tam
byla predtim. Sice tam byl problem u hostingu, protoze php porty mely
asi pred 2 mesici problem (byla tam security buga a bylo to kupodivu
pouze na freebsd), nicmene jin
Vilem Kebrt wrote:
Jediny co resim, ze po "nasilnym" restartu (obcas padne elektrika na
hostingu na dobu delsi nez udrzi ups...uz resim novou), se mi potvora
nechce nabootovat, pravidelne tam jsou chyby na ufs, konkretne na volumu
kde jsou database. Jelikoz ale volumy jsou pres gmirror tak je nem
On 03/01/12 20:57, Vilem Kebrt:
Jediny co resim, ze po "nasilnym" restartu (obcas padne elektrika na
hostingu na dobu delsi nez udrzi ups...uz resim novou), se mi potvora
nechce nabootovat, pravidelne tam jsou chyby na ufs, konkretne na volumu
kde jsou database.
Jedna z veci, ktere stoji za ote
12 matches
Mail list logo
