On Sun, 9 Nov 2008, Jindra Fucik wrote:
>> to neni tak zcela pravda. UFS2 je 64-bitovy takze v nem problem
>> neni. Problem je 32-bitovy disk label. Kazdopadne vysledek je samozrejme
>> stejny. Nekde jsem cetl, ze se uvazuje o novym designu nebo rovnou o adopci
>> GPT, ale nevim jestli se na tom p
Ahoj,
pokud je to jen trochu dulezity stroj a jde to, dal bych tam normalne
jinou sitovku, nejakou od Intelu a budes mit pokoj.
--
S pozdravem,
Bc. Radek Krejca
STARNET, s. r. o.
[EMAIL PROTECTED]
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Ahoj,
sleduju todle vlakno a zvedavost mi neda abych se nezeptal.
Opravdu potrebujes 4-5TB na jednom jedinem volumu s jednim file
systemem? Malokdy jsem zaznamenal potrebu takhle plocheho filesystemu.
Dost casto se to totiz resi tak, ze mac vic volumu | LUNu | partitions
podle toho co umi radic |
mno v praci to taky sekam kolem 1-2TB u diskovych poli. To ale castecne
kvuli tomu, abych mel moznost samotnej prostor natvrdo delit pro danej
ucel a byl si jistej, ze se me nezaplni cela kapacita.
Tohle je na "doma". Tam to budu pouzivat pouze ja nebo obcas nekdo s
pravem pro cteni. A skutecne
