Lubomir Host wrote:
[...]
>>Je dost mozne, ze se takhle projevuje to, na kterem miste na plotne se
>>zrovna zapisuje (na vnejsi strane disku je zapis / cteni rychlejsi nez u
>>stredu)
>
>
> Nie je zaujimave to, ze sa to zrychlilo, resp. spomalilo, ale to, ze sa
> to zrychlilo takym skokom. V dm
On Mon, Jan 22, 2007 at 03:58:13PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> >>http://www.quip.cz/1/freebsd/mrtg/fulldisk_delete/local_hdd_vol0_var-week.png
> >
> Popis grafu je nasledujici:
> Puvodne byl test nastaven na 100 cyklu, to skoncilo v noci z pondeli na
> utery a zaclo se mazat, ale rucne jsem
Lubomir Host wrote:
> On Mon, Jan 22, 2007 at 01:55:57PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
>
>>At tak ci onak, system zkratka zahlasil, ze mu inody dosly a pritom je
>>tam opravdu UFS2.
>>Jak probihalo zaplneni a nasledne mazani disku v case, si mohou zajemci
>>prohldnout na tomto grafu
>>http://w
On Mon, Jan 22, 2007 at 01:55:57PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> At tak ci onak, system zkratka zahlasil, ze mu inody dosly a pritom je
> tam opravdu UFS2.
> Jak probihalo zaplneni a nasledne mazani disku v case, si mohou zajemci
> prohldnout na tomto grafu
> http://www.quip.cz/1/freebsd/mrtg
Jan Pechanec wrote:
> On Mon, 22 Jan 2007, Jozef Babjak wrote:
>>>FileSystem je UFS2 (instalace freebsd 6.2-RC2) a nevim o tom, ze by UFS2
>>>bylo nejak vyrazne odlisne od UFS v tom, aby mu nemohly dojit inody.
>>
>> ^-- To je prave jedna z klucovych vlastnosti UFS2, IIRC. Pozri
>>predposlednu po
On Mon, 22 Jan 2007, Jozef Babjak wrote:
>> FileSystem je UFS2 (instalace freebsd 6.2-RC2) a nevim o tom, ze by UFS2
>> bylo nejak vyrazne odlisne od UFS v tom, aby mu nemohly dojit inody.
>
> ^-- To je prave jedna z klucovych vlastnosti UFS2, IIRC. Pozri
>predposlednu podkapitolu v clanku
>
>h
On Fri, 19 Jan 2007, Miroslav Lachman wrote:
>FileSystem je UFS2 (instalace freebsd 6.2-RC2) a nevim o tom, ze by UFS2
>bylo nejak vyrazne odlisne od UFS v tom, aby mu nemohly dojit inody.
neni odlisne, tj. inody dynamicky nealokuje. Pouze umoznuje lazy
inicializaci, takze newfs je vyra
> FileSystem je UFS2 (instalace freebsd 6.2-RC2) a nevim o tom, ze by UFS2
> bylo nejak vyrazne odlisne od UFS v tom, aby mu nemohly dojit inody.
^-- To je prave jedna z klucovych vlastnosti UFS2, IIRC. Pozri
predposlednu podkapitolu v clanku
http://hilbert.chtf.stuba.sk/freebsd/013-Suborovy-
Jozef Babjak wrote:
>>kopiroval ports tree az do uplneho zaplneni disku (tedy ne ze by doslo
>>misto - 350GB partition, ale dosly inody). Zaplneni trvalo temer 4 dny a
>
>
> ^-- Dosli inody? Nemozete pouzit UFS2? Tam by dojst nemali, IIRC.
FileSystem je UFS2 (instalace freebsd 6.2-RC2) a nev
On Fri, Jan 19, 2007 at 01:55:41PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> Existuje nejaky rychlejsi zpusob smazani urcite adresarove strutkur
> vcetne vsech vnorenych souboru a podadresaru, nez je pouziti rm -rf
> /path/to/dir ?
> Testoval jsem diskovy system s gmirrorem tim, ze jsem opakovane
> kopir
> kopiroval ports tree az do uplneho zaplneni disku (tedy ne ze by doslo
> misto - 350GB partition, ale dosly inody). Zaplneni trvalo temer 4 dny a
^-- Dosli inody? Nemozete pouzit UFS2? Tam by dojst nemali, IIRC.
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listse
On Fri, Jan 19, 2007 at 01:55:41PM +0100, Miroslav Lachman wrote:
> Existuje nejaky rychlejsi zpusob smazani urcite adresarove strutkur
> vcetne vsech vnorenych souboru a podadresaru, nez je pouziti rm -rf
> /path/to/dir ?
...
> V tomto pripade je mi celkem jedno, jak dlouho se soubory z disku bu
Pav Lucistnik wrote:
[...]
>>V tomto pripade je mi celkem jedno, jak dlouho se soubory z disku budou
>>mazat, ale ciste teoreticky by me zajimalo, jestli je mozne pouzit i
>>nejaky jiny (me dosud neznamy) zpusob odstraneni souboru, ktery by byl
>>rychlejsi?
>
>
> newfs?
Na tom oddilu jsou i j
Miroslav Lachman píše v pá 19. 01. 2007 v 13:55 +0100:
> Existuje nejaky rychlejsi zpusob smazani urcite adresarove strutkur
> vcetne vsech vnorenych souboru a podadresaru, nez je pouziti rm -rf
> /path/to/dir ?
> Testoval jsem diskovy system s gmirrorem tim, ze jsem opakovane
> kopiroval ports
Existuje nejaky rychlejsi zpusob smazani urcite adresarove strutkur
vcetne vsech vnorenych souboru a podadresaru, nez je pouziti rm -rf
/path/to/dir ?
Testoval jsem diskovy system s gmirrorem tim, ze jsem opakovane
kopiroval ports tree az do uplneho zaplneni disku (tedy ne ze by doslo
misto - 3
15 matches
Mail list logo