On Fri, Dec 15, 2006 at 12:13:56AM +0100, Dan Lukes wrote:
> Juraj Lutter napsal/wrote:
> > rfc1323 a rfc1644 su default zapnute
>
> RFC1323 ano, uz vic nez dvanact let. Vzdycky bylo. Mea culpa.
no... bylo mi vysvetleno ze problem je v tom ze kdyz jsou pravidla jako
pass out on $ext_if fr
Juraj Lutter napsal/wrote:
> rfc1323 a rfc1644 su default zapnute
RFC1323 ano, uz vic nez dvanact let. Vzdycky bylo. Mea culpa.
RFC1644 (to uz se ale puvodniho problemu skoro jiste netyka) zapnute
defaultne neni. Pokud vidim dobre, tak nikdy za doby pred osmi lety kdy
bylo imple
Dan Lukes wrote:
> Divacky Roman napsal/wrote:
>> (jde mi o vysvetleni proc to na 5.x chodilo bez problemu a ted to blbne)
>
> Osobne bych hadal (ted, kdyz jsem videl reseni), ze problem je RFC1323
> (konkretne windows scale option) related. Ale uz si netroufam hadat,
> jestli se zmenilo n
Divacky Roman napsal/wrote:
> (jde mi o vysvetleni proc to na 5.x chodilo bez problemu a ted to blbne)
Osobne bych hadal (ted, kdyz jsem videl reseni), ze problem je RFC1323
(konkretne windows scale option) related. Ale uz si netroufam hadat,
jestli se zmenilo neco v implementaci neceho,
zdravim
pred casem jsem resil problem ze mi pf utinalo spojeni
ve chvili kdy se zacalo zvetsovat tcp okno. jsem si skoro
jisty ze to pf mi "utinalo" i udp spojeni kterym realizuji
tunel (resp. predtim to nefungovalo ted to funguje a to jsem
nezmenil vubec nic krome nasledujiciho, zajimave ze pri s
