Marian Cerny napsal/wrote, On 03/06/08 19:12:
>> Ja ale za hlavni problem teto situace neshledavam zmenu major cisla OS
>> jako spis zmenu major cisla verze GCC.
>
> Ja teda neviem presne ako to je, ale myslel som, ze pri buildworlde sa
> skompiluje nove GCC
No, a zkompiluje ho to s
Dan Lukes wrote:
> > A ty si uz na nejaky problem so systemom kompilovanym v prostredi s
> > major verziou o jedna nizsiou narazil?
>
> Ja ale za hlavni problem teto situace neshledavam zmenu major cisla OS
> jako spis zmenu major cisla verze GCC.
Ja teda neviem presne ako to je, ale mysl
Marian Cerny wrote:
> A ty si uz na nejaky problem so systemom kompilovanym v prostredi s
> major verziou o jedna nizsiou narazil?
> Ty to takto robis stale? A aj pri upgrade na novsiu minor verziu?
Ja ale za hlavni problem teto situace neshledavam zmenu major cisla OS
jako spis zmenu m
On 2008-03-05 23:23 +0100, Dan Lukes wrote:
> To ale znamenalo, ze po restartu jsem mel 7.0 system, ktery
> vznikl kompilatorem a kompilaci v 6.3 prostredi. Teoreticky by to nemel
> byt problem, ale i v tomhle pripade je to v praxi slozitejsi a tak jsem
> radsi provedl druhy kompletni preklad a
Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/06/08 01:54:
>
>>Zkratka jsem nasel nejaky problem, ten jsem nahlasil v
>>current@, ale nikdo o to moc nejevi zajem
[...]
> Faktem je, ze o "nejake" problemy je maly zajem kdekoliv. Kdyz ani ty
> sam bliz netusis co, kde, proc tak to
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/06/08 01:54:
> Zkratka jsem nasel nejaky problem, ten jsem nahlasil v
> current@, ale nikdo o to moc nejevi zajem
Zlomyslny jazyk by rekl, ze 7.0 je pro vyvojare out - ted frci CURRENT,
tedy osmicka. Ale ted, kdyz uz tu mezi nami neni Roman se musim
Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/05/08 22:45:
[...]
> Ano, je to sice RELEASE - ale je to take X.0
>
> A nForce neni zdaleka tak rozsireny chipset jako treba Intel a navic,
> nForce2 uz neni uplne soucasna zalezitost - takze skoro jist nebude az
> tak dobre od
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/05/08 22:45:
> Ja touhle metodou predtim uspesne upgradoval jeden stroj doma
> (testovaci, na kterem jsem proste chtel vyzkouset ten binarni upgrade),
> tady jsem si holt mozna zadelal na problemy sam uz tim, ze mi pri
> upgrade doslo misto na root fs, kdyz s
Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/04/08 14:51:
>
>>Puvodni system byl FreeBSD 6.2 a pomoci freebsd-update.sh s novou volbou
>>"upgrade" jsem chtel prejit na 7.0-RELEASE. Behem upgrade je potreba
>>stroj nekolikrat restartovat
>
>
> Nijak zvlast ti nepomuzu s tvym ko
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 03/04/08 14:51:
> Puvodni system byl FreeBSD 6.2 a pomoci freebsd-update.sh s novou volbou
> "upgrade" jsem chtel prejit na 7.0-RELEASE. Behem upgrade je potreba
> stroj nekolikrat restartovat
Nijak zvlast ti nepomuzu s tvym konkretnim problemem, ale jin
Problemy s FreeBSD 7.0 na sebe nenechaly dlouho cekat a tak se mi
podarilo dostat jeden stroj do nebootovatelneho stavu.
Puvodni system byl FreeBSD 6.2 a pomoci freebsd-update.sh s novou volbou
"upgrade" jsem chtel prejit na 7.0-RELEASE. Behem upgrade je potreba
stroj nekolikrat restartovat, je
11 matches
Mail list logo