Miroslav Lachman wrote:
dokud system neswapuje.
Prave tahle striktni podminka muze byt pomerne draha.
Podle me bys mel spis hledat stav, kdy to treba i drobne zasvapuje, ale
ne tak, ze se to vyrazne negativne projevi.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/li
Dan Lukes wrote on 2016/11/24 18:06:
Nic neni zadarmo. Zvysenim tohoto cisla nutis system drzet velke
mnozstvi pameti skutecne nepouzivane. Tim typicky zmensis pamet, ktera
je k dispozici pro diskovou cache a tedy efektivne snizis rychlost pri
praci s diskem.
S tim pocitam a proto sleduji, jak
Miroslav Lachman wrote:
Je moznost necim ovlivnit to, aby tam RAM zustavala volna
Skoro se zda, ze hledas sysctl v_free_target.
Takze jeste jednou diky, o tehle sysctl jsem nemel ani tuseni a pritom
to funguje tak krasne :)
Nic neni zadarmo. Zvysenim tohoto cisla nutis system drzet velke
Dan Lukes wrote on 2016/11/22 19:00:
Miroslav Lachman wrote:
Je moznost necim ovlivnit to, aby tam RAM zustavala volna
Skoro se zda, ze hledas sysctl v_free_target.
Zabralo to.
S nastavenim sysctl vm.v_free_target=1303290 se nic neswapuje, system je
svizny a nechava po 24 hodinach zhruba 3G
Dan Lukes wrote on 2016/11/22 19:00:
Miroslav Lachman wrote:
Je moznost necim ovlivnit to, aby tam RAM zustavala volna
Skoro se zda, ze hledas sysctl v_free_target.
Vypada to, ze to je ono.
# sysctl vm.v_free_target=1303290
vm.v_free_target: 130329 -> 1303290
a ted Free osciluje okolo 1GB.
Miroslav Lachman wrote:
Je moznost necim ovlivnit to, aby tam RAM zustavala volna
Skoro se zda, ze hledas sysctl v_free_target.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Ani nejde ho na zkousku zmensit (treba na chvili do extra swapfilu, jen 4GB)? pf
> Petr Fischer wrote on 2016/11/22 15:15:
> > Co zkusit vypnout swap, když paměti je tam dost (na zkoušku, jeden redis
> > fork)? Pak bude bsd agresivněji uvolňovat "inact" ne?
>
> Toho se trochu bojim. Uz jsem v m
Petr Fischer wrote on 2016/11/22 15:15:
Co zkusit vypnout swap, když paměti je tam dost (na zkoušku, jeden redis fork)? Pak bude
bsd agresivněji uvolňovat "inact" ne?
Toho se trochu bojim. Uz jsem v minulosti (na jinem stroji) nekolikrat
zazil, ze system zalogoval "out of swap space" a pozabi
Co zkusit vypnout swap, když paměti je tam dost (na zkoušku, jeden redis fork)?
Pak bude bsd agresivněji uvolňovat "inact" ne?
Jestli jsou "inact" hlavně keše (a další dirty záležitosti), a chová se to
podobně jako ZFS ARC cache, tak ta mě klidně taky pustí do swapu a radši si
nechá "o něco" ví
last pid: 60948; load averages: 4.36, 4.84, 4.67
152 processes: 4 running, 144 sleeping, 4 zombie
CPU: 26.3% user, 0.0% nice, 3.3% system, 0.3% interrupt, 70.0% idle
Mem: 1777M Active, 18G Inact, 2336M Wired, 153M Cache, 1644M Buf, 850M Free
Swap: 16G Total, 744M Used, 15G Free, 4% Inuse, 4
10 matches
Mail list logo
