Dne 15.3.2015 v 13:18 Kaminar napsal(a):
> ... jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho SU
> nabizi neco vic, nez jen rychlejsi fsck po pripadnem padu systemu?
>
> Karel
Zdravim ctenou konferenci!
Mam SU+J na ctyrech serverech i386 od verze 9.2. Tam jse
il
jsem na ruzne debaty okolo stability SU+J. A tak se chci zeptat zde
pritomnych
na to, jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho SU
nabizi neco vic, nez jen rychlejsi fsck po pripadnem padu systemu?
Karel
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.c
Cejka Rudolf wrote on 03/15/2015 16:21:
Miroslav Lachman wrote (2015/03/15):
A dalsi, zavaznejsi problem je, ze 10.1 s root oddilem na SU+J pri
rebootech zatuhava, zejmena se to projevuje po updatech pres freebsd-update.
Děláme aktualizace přes zdrojový kód a u nás jsme na tento problém
zatím n
Miroslav Lachman wrote (2015/03/15):
> > na to, jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho SU
> > nabizi neco vic, nez jen rychlejsi fsck po pripadnem padu systemu?
Při pádu systému nebo výpadku proudu, nebo co je u nás asi nejčastější, tak
při problému s UPS :
Kaminar wrote on 03/15/2015 13:18:
Ahoj,
chystam se instalovat FreeBSD 10.1R na novy HDD. Uz delsi dobu je
v bsdinstallu pro UFS2 vychozi SoftUpdates+Journaling (SU+J), ale narazil
jsem na ruzne debaty okolo stability SU+J. A tak se chci zeptat zde
pritomnych
na to, jake mate zkusenosti s SU+J
více jak
půl roku klid.
Milan
> chystam se instalovat FreeBSD 10.1R na novy HDD. Uz delsi dobu je
> v bsdinstallu pro UFS2 vychozi SoftUpdates+Journaling (SU+J), ale narazil
> jsem na ruzne debaty okolo stability SU+J. A tak se chci zeptat zde
> pritomnych
> na to, jake mate zkus
Ahoj,
chystam se instalovat FreeBSD 10.1R na novy HDD. Uz delsi dobu je
v bsdinstallu pro UFS2 vychozi SoftUpdates+Journaling (SU+J), ale narazil
jsem na ruzne debaty okolo stability SU+J. A tak se chci zeptat zde
pritomnych
na to, jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho
