Jan Dušátko wrote:
> 3 - Je mozne nejakym nastrojem provest kompilaci vsech nainstalovanych
> balicku podle aktualni konfigurace do instalacnich binarek a ponechat je
> stranou, aby se instalace dala provest v kratsim terminu? V tuto chvili mi
> rekompilace zabira dost casu a mam zde problem s vy
Cejka Rudolf wrote (2014/01/26):
> # PM_PACKAGES_LOCAL=pmp_local # Slave
Jeste se omlouvam, ale zapomnel jsem napsat, ze celou dobu jsem se snazil
o to, aby volbu "pouze lokalni packages" nebylo nutne pouzivat, a myslim,
ze se mi rizika vcelku povedla elimininovat, a da se zkusit nechat
po
Radek Krejča wrote (2014/01/26):
> ...
Jeste nekdo urcite napise zkusenosti s poudrieve :o)
--
Rudolf Cejka http://www.fit.vutbr.cz/~cejkar
Brno University of Technology, Faculty of Information Technology
Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
> 4 - ma smysl jeste dnes pouzivat portupgrade? Priznam se, jsem na nej
> zvykly.
Ahoj, kde to slo, jsem presel na pouzivani pkg. Zatim to neni uplne na 100 %,
sem tam se diky "rozbitemu" portu neco nepovede vyprekladat (myslim u FreeBSD),
takze nekdy tam balicek neni a je potreba pockat tyden,
Ahoj, vidím, že nejsem sám, kdo tak trochu tápe, jak na nové systémy :o)
Miroslav Lachman wrote (2014/01/26):
> Kdyz bylo CVS zruseno, tak asi cvsup ani csup nemuze najit zadne zdroje,
> ne? Oboje se pripojuje na cvs server. Takze mas spis na vyber svnup,
> nebo primo subversion.
Dodám, že svnu
Miroslav Lachman wrote:
>> 4 - ma smysl jeste dnes pouzivat portupgrade? Priznam se, jsem na nej
>> zvykly.
>
> Mozne to je, ale kvuli problemum, co jsem s nim ja mel uz pred lety,
> jsem presel na portmaster, ktery dela temer to same a neni zavisly na
> Ruby a zadne externi databazi (ktera u port
Jan Dušátko wrote:
> 1 - Update zdroju
> Dle https://wiki.freebsd.org/CvsIsDeprecated bylo v roce 2008 base source
> tree prehozeno na subversion a v roce 2012 vypnuto. Z techto duvodu pouzivam
> misto cvsup csup.
cvsup a csup jsou dve implementace tehoz protokolu, jen ta druha je v
'C'. Takze pok
Jan Dušátko wrote:
Ahoj
Chtel bych se zeptat na nasledujici:
1 - Update zdroju
Dle https://wiki.freebsd.org/CvsIsDeprecated bylo v roce 2008 base source
tree prehozeno na subversion a v roce 2012 vypnuto. Z techto duvodu pouzivam
misto cvsup csup. Ma smysl pouzivat primo subversion ?
Kdyz bylo
Ahoj
Chtel bych se zeptat na nasledujici:
1 - Update zdroju
Dle https://wiki.freebsd.org/CvsIsDeprecated bylo v roce 2008 base source
tree prehozeno na subversion a v roce 2012 vypnuto. Z techto duvodu pouzivam
misto cvsup csup. Ma smysl pouzivat primo subversion ?
2 - Update port tree
Ma smysl p
Hello Milos,
Tuesday, June 12, 2007, 8:59:26 AM, you wrote:
> On Mon, Jun 11, 2007 at 09:43:56PM +0200, Daniel Gerzo wrote:
>> Hello Roman,
>>
>> Monday, June 11, 2007, 6:17:25 PM, you wrote:
>>
>> >> To, zrejme, zalezi od zvolene metody. V zasade uz jsme na 6.2
>> >> upgradoval, in-plac
Roman Divacky napsal/wrote, On 06/12/07 08:44:
> takze jinak - libmap je adekvatni reseni v 96.7% pripadu :)
No, ja bych pocet instalaci FreeBSD, kde nezalezi na jejich
spolehlivost a funkcnosti odhadoval na mensi cislo neb verim, ze nas, co
system pouzivame na neco serioznejsiho nez je
On Mon, Jun 11, 2007 at 09:43:56PM +0200, Daniel Gerzo wrote:
> Hello Roman,
>
> Monday, June 11, 2007, 6:17:25 PM, you wrote:
>
> >> To, zrejme, zalezi od zvolene metody. V zasade uz jsme na 6.2
> >> upgradoval, in-place a za plneho provozu, vsechny verze od 5.2.1 vys.
>
> > nikdy v zivo
On Tue, 12 Jun 2007, Roman Divacky wrote:
>> ABI a API jsou dve zkratky proto, ze to neni totez.
>
>hm.. je fakt ze nad vecma jako jsou zmeny cos popisoval dole jsem neuvazoval..
>mea culpa
>
>takze jinak - libmap je adekvatni reseni v 96.7% pripadu :) a urcite se nic
>nestane kdyz
>
>1. zk
On Mon, Jun 11, 2007 at 10:39:56PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky napsal/wrote, On 06/11/07 19:50:
> >>Duvodem, proc ma knihovna jine cislo je obvykle zpetne nekompatibilni
> >> zmena v ABI - zmena v datovych strukturach, predavanych parametrech,
> >> navracenych hodnotach a podobne.
Jan Pechanec napsal/wrote, On 06/11/07 23:16:
> hodne casto vysvetluju lidem, proc nemuzou vzit treba
> libcrypto.0.9.8 a prejmenovat ji na libcrypto.0.9.7.
S OpenSSL se mi vaze vzpominka na jiny zpackany update - konkretne
prechod ze systemoveho OpenSSL 0.9.7 na portovy
On Mon, 11 Jun 2007, Dan Lukes wrote:
> Mohu dodat prakticky libovolne mnozstvi dalsich prikladu - zmeny poradi
>polozek ve strukturach, zmeny velikosti struktur (pridanim polozek,
pro zajimavost, typicky priklad binarni nekompatibility je OpenSSL,
ktera nechala struktury v heade
Roman Divacky napsal/wrote, On 06/11/07 19:50:
>> Duvodem, proc ma knihovna jine cislo je obvykle zpetne nekompatibilni
>> zmena v ABI - zmena v datovych strukturach, predavanych parametrech,
>> navracenych hodnotach a podobne.
>
> to je blbost dane... pokud by se menilo ABI tak nemuze pom
Hello Roman,
Monday, June 11, 2007, 6:17:25 PM, you wrote:
>> To, zrejme, zalezi od zvolene metody. V zasade uz jsme na 6.2
>> upgradoval, in-place a za plneho provozu, vsechny verze od 5.2.1 vys.
> nikdy v zivote jsem to nedelal jinak a nikdy jsem s tim nemel problem.
> jen takovy maly
Roman Divacky wrote:
> On Mon, Jun 11, 2007 at 07:50:39PM +0200, Roman Divacky wrote:
ty knihovny libmapnout na vyssi verzi...
>>>
>>> Tak to mohu vrele nedoporucit. Podvadet vlastni system sice mozne je,
>>> muze se za to ale kdykoliv odvdecit spatne odhalitelnymi chybami a
>>> nedeterm
> > ty knihovny libmapnout na vyssi verzi...
>
>
> Tak to mohu vrele nedoporucit. Podvadet vlastni system sice mozne je,
> muze se za to ale kdykoliv odvdecit spatne odhalitelnymi chybami a
> nedeterministickymi nefunkcnostmi.
>
> Duvodem, proc ma knihovna jine cislo je obvykle zpe
On Mon, Jun 11, 2007 at 07:50:39PM +0200, Roman Divacky wrote:
> > > ty knihovny libmapnout na vyssi verzi...
> >
> >
> > Tak to mohu vrele nedoporucit. Podvadet vlastni system sice mozne je,
> > muze se za to ale kdykoliv odvdecit spatne odhalitelnymi chybami a
> > nedeterministickymi nefu
Roman Divacky napsal/wrote, On 06/11/07 18:17:
> jen takovy maly tip - super je smazat stare knihovny (cd /usr/src && yes |
> make delete-old-libs)
Ja bych se nebranil ani mazani starych souboru (make delete-old).
> a zjistit co prestane chodit. a u toho co prestane pac mu odesly knihovn
> To, zrejme, zalezi od zvolene metody. V zasade uz jsme na 6.2
> upgradoval, in-place a za plneho provozu, vsechny verze od 5.2.1 vys.
nikdy v zivote jsem to nedelal jinak a nikdy jsem s tim nemel problem.
jen takovy maly tip - super je smazat stare knihovny (cd /usr/src && yes | make
de
Martin Sykora napsal/wrote, On 06/11/07 16:40:
> ptam se, jak udrzujete system aktualni? Mam napr. server s verzi 6.1 a
> ptam se 'Mam upgradovat na 6.2?'
Na to existuji v zasade tri odpovedi:
1. ne, do beziciho systemu se bezduvodne nehrabe
2. ano, novejsi verze je lepe podporovana a je
Zdravim,
ptam se, jak udrzujete system aktualni? Mam napr. server s verzi 6.1 a
ptam se 'Mam upgradovat na 6.2?'. Mam take server s verzi 5.4 a tam uz
je problem, ze nektere porty jsou jiz pro tuto verzi nedostupne -
pochopitelne. Predpokladam, ze upgrade bude slozitejsi...
Otazky jsou tedy dve
25 matches
Mail list logo
