736
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Juraj Lutter
> Sent: Wednesday, January 23, 2008 12:14 PM
> To: FreeBSD mailing list
> Subject: Re: Sun Fire X2100 M2 a nefunkcni LOM
>
> Dan Lukes wrote:
> >
> V 6.3-RELEASE to funguje, ale IMHO chybi zminka v manpage (alespon na
> webu - nainstalovane 6.3 nikde nemam)
skvele, dakujem za info
> Vazne se mi tenhle eLOM vymysl libi.
jj, je to dobre
> Pokud by mel nekdo zajem, mohu zaslat (mimo konferenci) screenshoty /
> video, jak ten management vypada
Miroslav Lachman wrote:
> Pokud by mel nekdo zajem, mohu zaslat (mimo konferenci) screenshoty /
> video, jak ten management vypada (ja v zivote videl jen RSA II od IBM,
> tak nemam moc s cim jinym srovnavat, ale prijde mi tohle takove
> prehledne a plne ucelne)
Trosku starsie, ale predsa: http:
Richard Willmann wrote:
>>Chyba. Ja to kontroloval naposled minuly tyden a to jeste nebyla. A ted
>>jsem se znova nekouknul.
>>
>>Nicmene, na puvodni poznamce, ze informace se rozsiri, az to bude v
>>nejake release, to az tak moc nemeni - ani ne tyden preci jen neni az
>>tak moc ...
>
>
> mys
> Chyba. Ja to kontroloval naposled minuly tyden a to jeste nebyla. A ted
> jsem se znova nekouknul.
>
> Nicmene, na puvodni poznamce, ze informace se rozsiri, az to bude v
> nejake release, to az tak moc nemeni - ani ne tyden preci jen neni az
> tak moc ...
myslim ze za slovicka sa tahat neb
Jozef Babjak napsal/wrote, On 01/23/08 22:20:
> http://www.freebsd.org/releases/6.3R/relnotes.html
Chyba. Ja to kontroloval naposled minuly tyden a to jeste nebyla. A ted
jsem se znova nekouknul.
Nicmene, na puvodni poznamce, ze informace se rozsiri, az to bude v
nejake release,
http://www.freebsd.org/releases/6.3R/relnotes.html
2008/1/23 Dan Lukes <[EMAIL PROTECTED]>:
> Richard Willmann napsal/wrote, On 01/23/08 20:29:
> > Hlupa otazka, nezhodli sme sa vcera ze to je v 6.3 RELEASE?
>
> Nevim na cem jsme se shodli, ale kazdopadne to je tak, ze to BUDE v
> 6.3-RELE
Richard Willmann napsal/wrote, On 01/23/08 20:29:
> Hlupa otazka, nezhodli sme sa vcera ze to je v 6.3 RELEASE?
Nevim na cem jsme se shodli, ale kazdopadne to je tak, ze to BUDE v
6.3-RELEASE. Nemuze to byt "je" kdyz 6.3-RELEASE jeste neni.
Dan
--
> Nezapomen, ze zmeny v BGE ovladaci zatim nejsou soucasti zadne RELEASE.
> A mezi cleny konferenci je nepochybne daleko vic uzivatelu nez hracicku
> - a i hracickove nemusi "brand new" reseni znat.
>
> Tim, ze se to objevi v manualove strance, ktera bude soucasti RELEASE
> se tahle informace I
Miroslav Lachman wrote:
> Zde se musim ale ohradit, Sun ve sve dokumentaci zna tri vyrazy - LOM,
> ELOM, ILOM (i Sun ma Integrated LOM). Ano, v mem konkretnim pripade se
> jedna o Embedded LOM...
V inom maili som napisal k tomuto viac.
--
Juraj Lutter| /
MeX wrote:
> On Str, Január 23, 2008 12:51, Juraj Lutter wrote:
>> Zmatok uviedol povodny "tazatel", ktory spomina "LOM". Ta srandicka na
>> manazment sa u Sun x86 masin vola "ELOM", cize "Embedded Lights Out
>> Management", HP to vola "iLO" cize "Integrated Lights Out", co je zase
>> ich nast
Juraj Lutter wrote:
> Dan Lukes wrote:
>
>>Juraj Lutter napsal/wrote, On 01/23/08 12:13:
>>
>>> Nechcem ti kazit koncept, ale LOM = Lights Out Management. Plati pre
>>>HP, plati pre SUN.
>>
>> No to je v tom bordel vetsi, nez jsem si myslel. Uz jen proto, ze
>>Broadcom pouziva LOM zkra
On Str, Január 23, 2008 12:51, Juraj Lutter wrote:
> Zmatok uviedol povodny "tazatel", ktory spomina "LOM". Ta srandicka na
> manazment sa u Sun x86 masin vola "ELOM", cize "Embedded Lights Out
> Management", HP to vola "iLO" cize "Integrated Lights Out", co je zase
> ich nastroj na remote ma
Dan Lukes wrote:
> Juraj Lutter napsal/wrote, On 01/23/08 12:13:
>> Nechcem ti kazit koncept, ale LOM = Lights Out Management. Plati pre
>> HP, plati pre SUN.
>
> No to je v tom bordel vetsi, nez jsem si myslel. Uz jen proto, ze
> Broadcom pouziva LOM zkratku v tom smyslu, v jakem ji
Juraj Lutter napsal/wrote, On 01/23/08 12:13:
> Nechcem ti kazit koncept, ale LOM = Lights Out Management. Plati pre
> HP, plati pre SUN.
No to je v tom bordel vetsi, nez jsem si myslel. Uz jen proto, ze
Broadcom pouziva LOM zkratku v tom smyslu, v jakem ji znam ja. Viz:
http://ww
Dan Lukes wrote:
> No to je celkem v poradku. LOM je zkratka z "Lan on Motherboard" a to
> samo o sobe nema nic spolecneho s managementem - takze to by si s nim
> nikdo radsi spojovat nemel. LOM ma dneska uz skoro kazda motherboard,
> coz o managementu rozhodne neplati.
>
Nechcem
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 11:26:
>> IMHO do manualove stranky od BGE
>
> Odtamtud je ten anglicky text, co jsem v tom poslednim nocnim e-mailu
> posilal, ale je to jen v man bge pro 7.0, pro 6.3 to chybi (i kdyz by to
> ten driver tedy umet mel)
Najit upravy v BGE
Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 10:39:
>
>>Snazil jsem se o tom UMP najit vic, ale i google mlci.
>
>
> Ja bych to videl na marketingove oznaceni faktu, ze to delaji jednim
> portem spolecnym (univerzalnim) pro "beznou" i "managementovou" komunikaci.
>
>
>
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 10:39:
> Snazil jsem se o tom UMP najit vic, ale i google mlci.
Ja bych to videl na marketingove oznaceni faktu, ze to delaji jednim
portem spolecnym (univerzalnim) pro "beznou" i "managementovou" komunikaci.
> Kdyz uz jsme zdarne odhalili "jak
Dan Lukes wrote:
> Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 01:12:
>
>>O ASF je zminka jak v if_bge tak if_bce (taky Broadcom, ale jiny model),
>>ovsem patrne je to jeste neco jineho / jinak fungujiciho, nez to UMP v
>>tomto pripade. (jako o UMP se o tom mluvi v dokumentaci Sunu
>>http://www
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 10:23:
> Ma to vlastni MAC adresu
Uz vidim v ruzovejch barvach jak to pripojuju v siti s 802.1x
I kdyz, to u serveru asi neni potiz - to spis takhle nikdo pouzivat
nebude. Otazka je, kdy se nam tohle rozsiri na desktopy. Doufejme, ze
hn
Richard Willmann wrote:
>>Ono to nebude implementacne az tak slozite - dnesni sitovky maji
>>"on-chip" filtr pro pakety proadcastove, pak pro pakety s vlastni MAC,
>>pak programovatelny pro pakety multicastove, vetsina ma jeste specialni
>>filtr pro WOL pakety - takze jeden filtr navic neni ani pri
Richard Willmann wrote:
> neviem ci som spravne pochopil otazku, ale o toto sa podla mna uz stara
> servisny procesor. Na V20z strojoch to je nieco velmi pomale co bezi stale
> kym to je pripojene do 220V. Vnutri to ma upravenu mini distribuciu Linuxu.
> Na druhej strane v starsich Sun Fire stro
> Ono to nebude implementacne az tak slozite - dnesni sitovky maji
> "on-chip" filtr pro pakety proadcastove, pak pro pakety s vlastni MAC,
> pak programovatelny pro pakety multicastove, vetsina ma jeste specialni
> filtr pro WOL pakety - takze jeden filtr navic neni ani priblizne
> zdvojnasobeni s
Richard Willmann napsal/wrote, On 01/23/08 03:33:
>> Pro uplnost - s tim vyse uvedenym nastavenim neprijde server o zadny bge
>> port - oba mohou ve FreeBSD mit nastavenou IP adresu a ten sdileny ma
>> pak i dalsi IP adresu pro management.
>
> celkom magia :). Rozmyslal som ako to moze fungovat o
> Takze do loader.conf pridat hw.bge.allow_asf="1" a LOM session prezije i
> boot (s drobnym zadrhnutim v oblasti detekce bge).
super, ja som medzi casom precital zdrojak k ovladacu bge vratane komentarov
a nejak tajne tusil alebo skor dufal, ze by to mohlo fungovat. Teraz uz len
verit ze to neb
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 02:04:
> hw.bge.allow_asf
Jsi rychlejsi ;-)
> Jinak zadne nastaveni hint.bge.1.disabled=1 nezpusobi "nesahani" na
> sitovku a sitovka se mi tak jako tak objevuje dal ve vypisu ifconfigu...
> tak pak nejak moc nevim, k cemu to hint.bge.1.disable
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/23/08 01:12:
> O ASF je zminka jak v if_bge tak if_bce (taky Broadcom, ale jiny model),
> ovsem patrne je to jeste neco jineho / jinak fungujiciho, nez to UMP v
> tomto pripade. (jako o UMP se o tom mluvi v dokumentaci Sunu
> http://www.sun.com/servers/x64/x2
Reseni pravdepodobne nalezeno...
Miroslav Lachman wrote:
> Update BIOSu / LOM firmware jsem provedl na posledni verzi, kterou jsem
> na webu Sunu nasel - CD 1.5, sice se tim komplet zmenilo webove GUI a uz
> plne funguje i v Mozille (ne jen v MSIE), ale problem pokracuje dal -
> jakmile pri bo
Dan Lukes wrote:
> Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 20:45:
>
>>Na druhej strane neverim, ze sme jediny kto sa tymto problemom zaoberal.
>
>
> Jestlize je resenim update BIOSu, jak tu kdosi psal, tak by okolo toho
> zadne velke diskuse k nalezeni byt nemusely ...
Update BIOSu
> On 22.1.2008, at 14:31, Miroslav Lachman wrote:
> V BIOS-e som vypol bge sietovky a nwe driver som nahradil driverom
> nfe z vyssie uvedenej linky. Je to sice workaround, ale pomohlo to.
> Vo FreeBSD vsetko funguje by default po vypnuti bge v biose pretoze
> nfe nahradil nwe.
Len pre info:
Juraj Lutter wrote:
> Dan Lukes wrote:
>> Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 20:45:
>>> Na druhej strane neverim, ze sme jediny kto sa tymto problemom zaoberal.
>> Jestlize je resenim update BIOSu, jak tu kdosi psal, tak by okolo toho
>> zadne velke diskuse k nalezeni byt nemusely ..
Dan Lukes wrote:
> Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 20:45:
>> Na druhej strane neverim, ze sme jediny kto sa tymto problemom zaoberal.
>
> Jestlize je resenim update BIOSu, jak tu kdosi psal, tak by okolo toho
> zadne velke diskuse k nalezeni byt nemusely ...
Nie som zia
Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 20:45:
> Na druhej strane neverim, ze sme jediny kto sa tymto problemom zaoberal.
Jestlize je resenim update BIOSu, jak tu kdosi psal, tak by okolo toho
zadne velke diskuse k nalezeni byt nemusely ...
Dan
Richard Willmann wrote:
>>Navic soucasti "hint" radku je u "unit" cislo - a to PCI zarizeni
>>dostane teprve tehdy, kdyz se definitivne prihlasi do systemu (tedy az
>>behem _attach faze, a to uz je hardware radne osahanej)
>>
>>Melo me napadnout, ze tudy to nepujde.
>>
>>"Zakazane" zarizeni by se
> Navic soucasti "hint" radku je u "unit" cislo - a to PCI zarizeni
> dostane teprve tehdy, kdyz se definitivne prihlasi do systemu (tedy az
> behem _attach faze, a to uz je hardware radne osahanej)
>
> Melo me napadnout, ze tudy to nepujde.
>
> "Zakazane" zarizeni by se muselo definovat selektorem
>> btw: ak dobre viem, ten stroj ma 4 ethernet porty, ako najrychlejsie a
>> najskaredsie riesenie je vyhodit bge driver z kernelu uplne. Niekto kto
>> vie
>> s FreeBSD lepsie nez ja ale urcite poradi ako selektivne zakazat
>> inicializaciu niektore sietovej karty.
>
> Skor by som povedal, ze upra
On 22.1.2008, at 14:31, Miroslav Lachman wrote:
> Neni tu nahodou nekdo, komu se podarilo nastavit FreeBSD tak, aby
> nepouzilo sdilenou Broadcom sitovku a i po bootu systemu na ni
> fungoval
> LOM (Lights Out Manager) na serverech Sun Fire X2100 M2?
Ahoj,
mne sa to podarilo ale za ce
Dan Lukes wrote:
> Takze mas smulu, jednotlive zarizeni na PCI zrejme nezakazes.
>
> Pokud by se LOM-active karta nejak lisila od LOM-inactive karty (me se
> tady taky meni device_id ovladace disku, podle toho, jestli v BIOSu
> nastavim jestli ma byt "standard" nebo "AHCI") tak by to
Miroslav Lachman napsal/wrote, On 01/22/08 17:25:
>> nezkoumal jsem to detailne, ale vestou kterou bych se dal - pridani
>> zaznamu do kerneloveho environmentu (nejlepe v loader.conf). Kdyz si
>> vypises soucasny environment (kenv) a najdes radek obsahujici disabled,
>> tak to by melo byt o
Miroslav Lachman wrote:
> Bohuzel nevidim vubec do jadra ani ovladacu sitovek, abych dokazal
> posoudit, nakolik je tohle skutecne pravda. Vim jen to, co jsem videl -
> tedy ze i po tom hint.bge.1.disabled=1 / hint.bge.0.disabled=1 se mi pri
> bootovani systemu (zatim stale jen instalator) odpoj
Dan Lukes wrote:
> Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 15:26:
>
>>s FreeBSD lepsie nez ja ale urcite poradi ako selektivne zakazat
>>inicializaciu niektore sietovej karty.
>
>
> nezkoumal jsem to detailne, ale vestou kterou bych se dal - pridani
> zaznamu do kerneloveho environmen
Richard Willmann napsal/wrote, On 01/22/08 15:26:
> s FreeBSD lepsie nez ja ale urcite poradi ako selektivne zakazat
> inicializaciu niektore sietovej karty.
nezkoumal jsem to detailne, ale vestou kterou bych se dal - pridani
zaznamu do kerneloveho environmentu (nejlepe v loader.conf). K
Richard Willmann wrote:
> btw: ak dobre viem, ten stroj ma 4 ethernet porty, ako najrychlejsie a
> najskaredsie riesenie je vyhodit bge driver z kernelu uplne. Niekto kto vie
> s FreeBSD lepsie nez ja ale urcite poradi ako selektivne zakazat
> inicializaciu niektore sietovej karty.
Skor
> Na netu jsem nasel od nekoho reseni pro OpenBSD, ale nejsem schopen ho
> prevest do prostredi FreeBSD (OpenBSD jsem nikdy nezkousel)
> http://blog.kramse.dk/blojsom/blog/default/2007/09/10/Sun-X2100-and-OpenBSD-remote-console-working
>
> Mohl by na to nekdo zdejsi znalejsi kouknout a vysvetlit mi
Neni tu nahodou nekdo, komu se podarilo nastavit FreeBSD tak, aby
nepouzilo sdilenou Broadcom sitovku a i po bootu systemu na ni fungoval
LOM (Lights Out Manager) na serverech Sun Fire X2100 M2?
Zkousel jsem hint.bge.1.disabled=1 i hint.bge.0.disabled=1, ale to
nezabralo. FreeBSD na tu sitovku
46 matches
Mail list logo
