On Fri, Mar 09, 2007 at 01:18:20PM +0100, Pav Lucistnik wrote:
> Dan Lukes píše v pá 09. 03. 2007 v 12:51 +0100:
>
> > > 3) fbsd se zacina optimalizovat na rychlost (v SMPng) az tedka
> >
> > To je, zrejme, konecne nadeje, ze konecne nekdo dodela ULE scheduler
> > nebo jakykoliv jiny, ktery
Dan Lukes píše v pá 09. 03. 2007 v 12:51 +0100:
> > 3) fbsd se zacina optimalizovat na rychlost (v SMPng) az tedka
>
> To je, zrejme, konecne nadeje, ze konecne nekdo dodela ULE scheduler
> nebo jakykoliv jiny, ktery pocita se SMP. Ale tomu snad ani nerikam
> optimalizace - to spada spis
> > nekolik komentaru...
>
> Taky nekolik kratkych, semijedovatych, komentaru ...
^-- No dobre, tak sa pridam. :-)
> Nicmene, to je jen o uhlu pohledu - my skarohlidi rikame "konecne se
> zmeni stav, ktery je uz tak ostudny, ze to snad ani dal nejde", kdezto
> optimisti nad timte
Divacky Roman napsal/wrote, On 03/09/07 11:30:
>> tady maji porovnani linux vs solaris na pgsql a mysql. Vypada ze je
> nekolik komentaru...
Taky nekolik kratkych, semijedovatych, komentaru ...
> 3) fbsd se zacina optimalizovat na rychlost (v SMPng) az tedka
To je, zrejme, konec
On Fri, Mar 09, 2007 at 11:25:34AM +0100, Radim Kolar wrote:
> http://tweakers.net/reviews/674
> tady maji porovnani linux vs solaris na pgsql a mysql. Vypada ze je
> pri vetsi zatezi vicemene jedno a o malou zatez nejde, ta se zvladne
> vzdycky. Skoda jen ze tam neni taky FBSD-7, ktere je v tomto