> defaultny HotSpot. Maximalnu velkost heap-u mozno nastavit pomocou
> parametra -Xmx (osobne som nikdy nepochopil, preco sa JVM nemoze
> spravat ako kazdy iny proces a proste "rast" ked to potrebuje, ale
> verim ze inzinieri v Sun-e mali na to dobry dovod).
ja bych doporucoval prostudovat toho:
ht
> Nie vzdy musi byt pouzitie swapu take drasticke. Urcite je vela aplikacii,
> ktore dlhodobo nepouzivaju velku cast svojej pamete. Ak sa odswapuju taketo
> casti, tak by to vykonu nemalo velmi ublizit. Dokonca by sa mi aj pacilo,
na to je sysctl swap_idle, defaultne to swapovalo prilis ja jsem to
On 15.6.2009 8:21, Jozef Babjak wrote:
Ahojte,
trochu sa mi to vidi dopletene s tymi cislami.
Default zasobnik je 64 MB, "problem" je data size, ktora ma default limit
^-- Default zasobnik je 256kB alebo 512kB (ano, kilobyte). Zasobnik
je "per thread". Pri dosiahnuti jeho limitu
On 15.6.2009 8:12, Dan Lukes wrote:
Naviac to, ze proces ma alokovanych 25% velkosti fyzickej pamete
neznamena, ze celych 25% musi byt vo fyzickej pameti
Uz jsi videl vykon swapujiciho stroje ?
Swapovani je "posledni zachrana" pro kratkodobe, nahle a
neocekavatelne vysoke alokace pameti, aby
Ahojte,
trochu sa mi to vidi dopletene s tymi cislami.
> Default zasobnik je 64 MB, "problem" je data size, ktora ma default limit
^-- Default zasobnik je 256kB alebo 512kB (ano, kilobyte). Zasobnik
je "per thread". Pri dosiahnuti jeho limitu nastava
StackOverflowError.
64MB bol default limit
Marian Cerny wrote:
On 14.6.2009 13:55, Dan Lukes wrote:
Predsa len v dobe, ked je 2 GB a viac pameti samozrejmostou, je limit
512 MB na proces dost nizky.
Aby na multiprocesovem/multiuzivatelskem operacnim systemu jeden
proces jedineho uzivatele sam zabral 25% z dostupne pameti mi pripada
nap
On 14.6.2009 13:55, Dan Lukes wrote:
Predsa len v dobe, ked je 2 GB a viac pameti samozrejmostou, je limit
512 MB na proces dost nizky.
Aby na multiprocesovem/multiuzivatelskem operacnim systemu jeden
proces jedineho uzivatele sam zabral 25% z dostupne pameti mi pripada
naprosto neprijatelne ho
Marian Cerny wrote:
Predsa len v dobe, ked je 2 GB a viac pameti samozrejmostou, je limit 512 MB na proces dost nizky.
Aby na multiprocesovem/multiuzivatelskem operacnim systemu jeden proces
jedineho uzivatele sam zabral 25% z dostupne pameti mi pripada naprosto
neprijatelne hodne.
On 14.6.2009 9:24, Marian Cerny wrote:
On 13.6.2009 22:09, Dan Lukes wrote:
Radim Kolar wrote:
32bit verzi nemohu doporucit protoze vetsina aplikaci se pak kaci na
nedostatek pameti,
Proc je to default tak nizky, to nevim.
1/2GB na zasobniku je "nizky" ?
Asi jsem fakt uz moc starej ...
On 13.6.2009 22:09, Dan Lukes wrote:
Radim Kolar wrote:
32bit verzi nemohu doporucit protoze vetsina aplikaci se pak kaci na
nedostatek pameti,
Proc je to default tak nizky, to nevim.
1/2GB na zasobniku je "nizky" ?
Asi jsem fakt uz moc starej ...
Default zasobnik je 64 MB, "problem" je
Radim Kolar wrote:
32bit verzi nemohu doporucit protoze vetsina aplikaci se pak kaci na
nedostatek pameti,
Proc je to default tak nizky, to nevim.
1/2GB na zasobniku je "nizky" ?
Asi jsem fakt uz moc starej ...
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@f
>> 32bit verzi nemohu doporucit protoze vetsina aplikaci se pak kaci na
>> nedostatek pameti,
> Nemohu potvrdit, ale mozna nepouzivam vetsinu aplikaci ;-)
no 32bit freebsd dava maximalne 512MB na proces, pokud se nepoladi
kernel (nejsem si jist zda se nemusi kvuli tomu prekompilovat), coz je
dost
> ^-- Dosla pamat na stacku OS alebo Javy?
To nevim. Zasegfaultilo to a hotspot vm udelal crashdump. Rekl bych ze
to byl memory leak na stacku v JVM, ne v java aplikaci.
> ^-- Pouzivam diablo-jdk16 - to sa uz myslim nekompiluje - a funguje
> mi bez problemov.
jdk16 je prilis nestabilni a to i na
Radim Kolar wrote:
tedy javu rucne kompilovanou z portu. Tim beru zpet sve namitky o
nepouzitelnosti Javy na fbsd pro realne produkcni nasazeni. 32bit
verzi nemohu doporucit protoze vetsina aplikaci se pak kaci na
nedostatek pameti, navic padala i na nedostatek pameti na stacku.
Nemohu potvrdit
Java na FreeBSD ma zaujima.
> problemy s padajici Javou se vyresily kdyz jsem premigroval na:
>
> pkg_info | grep jdk
> jdk-1.5.0.16p9_2,1 Java Development Kit 1.5.0
>
> 7.1-RELEASE-p2 FreeBSD 7.1-RELEASE-p2 amd64
^-- Aky bol originalny problematicky setup? Staci link do archivu,
nejako si na
15 matches
Mail list logo
