Ahoj,
> > si takhle nabehl s i386 7.0. Na 6.x to jelo bez problemu,
> po updatu na
> > 7.0 se matd choval podobne jako u Tebe.
> > Dan ma pravdu :-) , ze verze x.0 neni dobre moc nasazovat, treba je
> > podobna chyba i v 8.0.
>
> zapomnel jsem... FreeBSD 8.0-RELEASE-p3 #0
tak jsem ten XEON pr
Ahoj,
> Nevim, jestli to neni blbost, ale co tam dela takovy podil interruptu?
to asi nebude, zadny interrupt storm i celkove to vypada primerene...
# vmstat -i
interrupt total rate
irq1: atkbd0 2 0
irq4: uart0
Ahoj,
si takhle nabehl s i386 7.0. Na 6.x to jelo bez
problemu, po updatu na 7.0 se matd choval podobne jako u Tebe.
Dan ma pravdu :-) , ze verze x.0 neni dobre moc nasazovat, treba je
podobna chyba i v 8.0.
zapomnel jsem... FreeBSD 8.0-RELEASE-p3 #0
Milan
--
FreeBSD mailing list (users-l@fr
Ahoj,
> CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU3050 @ 2.13GHz (2135.55-MHz 686-class
CPU)
>Origin = "GenuineIntel" Id = 0x6f2 Stepping = 2
>
>
> Nenapada nekoho, v cem muze byt problem?
Preco nemas nasadene amd64+SMP kernel?
sel jsem radeji "overenou" cestou a nasadil i386, na ktere puvo
Ahoj,
ten natd zere opravdu hodne na to, ze je to linka 2/2.
ano, take me to zarazi.
> Nenapada nekoho, v cem muze byt problem?
Je mi divne, ze na 2/2 lince je to tak vytizene, nemaji klietni treba
desitky tisic spojeni?
To me take napadlo, jestli to nezahlcuje nejaky worm. Ale nenapada m
