On 04/23/11 08:38, Gabriel:
mi napadlo zrusit na lan interfacu
tyto flagy: flowcontrol,rxpause,txpause.
Myslite, ze to nejak pomuze, nebo to ani nema cenu zkouset?
Je to snadny pokus s minimalnimi negativnimi dopady = vzdy to ma smysl
zkusit.
Dan
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
> Jinak mirne mimo, ale mozna to s tim taky souvisi (pro me bylo tehdy
> urgentni to vyresit, tak jsem to vyresil Intelem a to pomohlo)
Ano, timto zpusobem to zrejme budu resit taky, pokud nepomuze nic
jineho. Ale zatim nechci predbihat.
G
Ahoj,
Uz jsem to tu nekolikrat zminoval. Pred casem
Jinak mirne mimo, ale mozna to s tim taky souvisi (pro me bylo tehdy
urgentni to vyresit, tak jsem to vyresil Intelem a to pomohlo)
Ano, timto zpusobem to zrejme budu resit taky, pokud nepomuze nic
jineho. Ale zatim nechci predbihat.
G
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.
> Kazdopadne zajimava je jedna vec - na tom servru jsou dva interni
> gigabitovy broadcomy, jeden je pripojen 100Mbitem do switche
> (interface
Jinak mirne mimo, ale mozna to s tim taky souvisi (pro me bylo tehdy urgentni
to vyresit, tak jsem to vyresil Intelem a to pomohlo) ProLianty mivaji ty
Pokud si dobre pamatuju, zacalo to se sedmickovou radou FreeBSD a
musel jsem to resit rychle, takze
jsem ji vymenil za Intel. Ale myslim, ze ani v osmicce se to
nezlepsilo.
Zrovna jsem nasel thread, kde se podobny problem jiz probiral -
http://www.mail-archive.com/users-l@freebsd.cz/msg08147.h
On 22.4.2011, at 19:50, Gabriel wrote:
> Neni to presne tento model, je to sitovka v Tyan Transport GX28, konkretne:
>
> vendor = 'Broadcom Corporation'
> device = 'NetXtreme Dual Gigabit Adapter (BCM5704)'
> bge1: mem
> 0xfc8f-0xfc8f,0xfc8e-0xfc8e irq 25 at device 9.1 o
On 04/22/11 20:52, Radek Krejča:
Proto vsude tam, kde cekam vyssi zatez, davam Intely
To sice delam taky, ale v zajmu spravedlnosti je treba rict, ze
Intel+FreeBSD 8.1 mel velmi velke potize se stabilitou, ktere nesly
vyresit ani jinak beznym resenim "zakazat vsechny hardwarove akcelerace".
>
> A mimoto jiz asi rok a pul dozadu jsem nemohl nainstalovat jeden
> miniserver kvuli broadcomu, bylo to na nejake gigabyte zakladovce,
> taky
> to hlasilo ty timeouty...
>
> Gabriel
>
Proto vsude tam, kde cekam vyssi zatez, davam Intely, s broadcomy a konkretne v
ProLiantech mam jen ty
On Fri, 22 Apr 2011 19:39:16 +0200, Filip Huška wrote:
Neni to HP Proliant DL120 G5 ??? Ci sitovka
bge0: mem
0xed00-0xed00 irq 17 at device 0.0 on pci14
???
Neni to presne tento model, je to sitovka v Tyan Transport GX28,
konkretne:
vendor = 'Broadcom Corporation'
device =
Neni to HP Proliant DL120 G5 ??? Ci sitovka
bge0: mem
0xed00-0xed00 irq 17 at device 0.0 on pci14
???
Pozoruju to same pri zvysenych tocich na danem serveru oproti Ciscu 2950 :
Stava se to pri zalohach {15 giga} prenosem na backup server.
bge0: watchdog timeout -- resetting
bge0: link
Povedlo se mi dostat do servrovny a presouvat nejake vetsi soubory
(radove desitky GB) - problem je tedy na interni broadcom sitovce, ktera
spojuje webserver a nfs server, hlasilo to watchdog timeout - resetting
a pak se to samo otocilo. Tohle se mi za celou noc povedlo tak 3x.
Kazdopadne nase
Dne 20.4.2011 9:01, Gabriel napsal(a):
Nove informace - respektive staronove - zkousel jsem ruzne hodnoty pro
vm.kmem_size a dalsi, ted to bezi v modu automatika, tedy system si to tuni
sam.
Kazdopadne ty rebooty se dejou porad a opravdu se to deje pouze pri
zalohovani databaze nekdy v 5h v noci
Nove informace - respektive staronove - zkousel jsem ruzne hodnoty pro
vm.kmem_size a dalsi, ted to bezi v modu automatika, tedy system si to tuni
sam.
Kazdopadne ty rebooty se dejou porad a opravdu se to deje pouze pri
zalohovani databaze nekdy v 5h v noci (kazdy 3.-4. den).
Otazkou tedy je, jak
Mne sa jedneho casu rebootovala takto FBSD 7.2, nakoniec bol problem v
lacnejsom radici.
Bohuzial som to neoddebugoval natolko aby som zistil ci slo len o
problem HW alebo aj nejakych nastaveni v systeme.
Ked som radic vybral a dal disky na iny problem zmizol.
On 03/20/2011 06:35 PM, Gabriel w
>
> Ano, vhodna je ale poznamka - ZFS mam na obou servrech.
Aha, takze predpokladam, ze se vytvari lokalne nejaky soubor, ktery se po
vytvoreni presune, nebo to rovnou mastis pres to nfs?
Nebo jinak, proste zkus nastavit
vfs.zfs.prefetch_disable=0
vm.kmem_size="8000M"
a uvidis. Pripadne bych z
> ZFS mas na i386 serveru se 2 GB ram (mimochodem, takhle konfigurace mi
> nefungovala absolutne vubec, i386/zfs je fakt spatne, kernel panic zacal
> pri velkem poctu souboru a nepomohlo nic jineho, nez umazat par souboru
a
> nakonec pridat pamet a premigrovat na amd64) a ten nepada.
Ano, vhodna j
Ahoj
> Rebooti se mi pouze 1. Main-server. Pritom bych cekal, ze to bude 2.
> File-server, ktery bude mit problemy...
> HW problem treba se zdrojem zatim vylucuji, to by zrejme neprobehl
> cisty
> reboot, ale crash.
Aha, tak me tedy zmatl ten vypis dmesg. V tom pripade se obavam, ze to neni
prob
Abych to trochu objasnil, protoze mam pocit, ze se nam tu zacinaji michat
informace.
Mam dva servery:
1. Main-server: slouzi jako webserver, je to 4CPU + 12 GB ram, amd64,
8.2-R, a je tam zfs mirror on root na 2x 250 GB hdd.
2. File-server: slouzi jako ZFS raidz pole nad 3x 2TB hdd, ktere pripojuj
Ahoj
> > - /boot/loader.conf:
> > vm.kmem_size="2G"
> > vfs.zfs.arc_max="128M"
> > vfs.zfs.txg.timeout="5"
No, 2 GB je fakt malo, ZFS = zrout pameti, cim vic, tim lip. Ja to ladil na 8.1
sveho casu jsem tu narikal a nakonec mi pomohlo nastavit
vfs.zfs.prefetch_disable=0
vm.kmem_size="6000M"
B
Gabriel wrote:
Ano, setkal, je potreba poladit pamet pro ZFS, zejmena vm.kmem_size
Ta automatika tam nefunguje dobre, padalo mi to presne, jak pisete.
Zatez
bez problemu, ale jen jsem tam poslal 60GB zalohu a smytec.
Dekuji za podnety.
Momentalne mam nastaveno k ZFS toto:
- /boot/loader.co
> Ano, setkal, je potreba poladit pamet pro ZFS, zejmena vm.kmem_size
>
> Ta automatika tam nefunguje dobre, padalo mi to presne, jak pisete.
Zatez
> bez problemu, ale jen jsem tam poslal 60GB zalohu a smytec.
Dekuji za podnety.
Momentalne mam nastaveno k ZFS toto:
- /boot/loader.conf:
vm.kmem_
>
> K serveru je pripojen ZFS /home pres NFS po gigabitu.
> RAM jsou samozrejme ECC.
>
Ano, setkal, je potreba poladit pamet pro ZFS, zejmena vm.kmem_size
Ta automatika tam nefunguje dobre, padalo mi to presne, jak pisete. Zatez bez
problemu, ale jen jsem tam poslal 60GB zalohu a smytec.
Rade
Zdravim konferenci,
mam problem s jednim servrem, ktery se mi pri zatizeni sam od sebe
rebootne a vypada to na dokonale cisty reboot, tedy zadny crash. Stava se
to hlavne v noci, kdyz se dela zaloha databaze.
Zaznam v last logu ze dneska:
reboot ~ Sun Mar 20 04:5
23 matches
Mail list logo
