Dobry den,
hm, co se tyce kvality hw v siti, ano, pravda je, ze neni nejlepsi.
Delam jeste na jednom urade, kde penize az tak nehraji roli a umim
udelat sit na ciscu a switchich v radech desitek tisic, kde neresim
prakticky sebemensi problem. Jenze ve sve firme pocitam kazdou
korunu, kdy
> nez se vyrazenim ostatnich moznosti (vcetne nahrady FreeBSD za OpenBSD)
myslim ze puvodne byl problem mimojine v tom ze fbsd nestiha... pokud nestiha
fbsd tak si nedokazu predstavit co by na tom samem hw muselo delat obsd ;)
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/li
freebsdML napsal/wrote, On 04/09/07 13:17:
> Mozna je to u me uz "profesionalni" deformace-degradace, ale kdyz
> vidim urcitou situaci-chyby, ktere se porad dokolecka opakuji at z
To, co mi vadilo vic nez "ignoranti" je fakt, ze to, ze nekomu pri
reseni pocetniho prikladu vyslo jine resen
> Tak snad bychom tady nemuseli napriste resit, kdo je silenec a
> ignorant
> a kdo neni.
Dobra tedy, silence a ignoranty beru zpet. Nebylo to mineno nejak
konkretne-osobne, ale vidim, ze jsi se toho ponekud chytl a to neni jak
sam rikas predmetem problemu.
Mozna je to u me uz "profesion
freebsdML napsal/wrote, On 04/09/07 05:45:
> Mno a ted neco z realu a bez servitek:) ...
No, ja bych se o podobne veci tady nerad hadal dele nez jen zcel
aminimalne, ale v zasade s tebou prevazne nesouhlasim.
> 1. Cpat jakykoliv sitovej hw kamkoliv, kde neni pod zamkem nebo jinak
> nedos
Mnozi se uz tady snazili poradit jak na to a veskrze vcelku pokryli
vetsinu oblasti.
Mno a ted neco z realu a bez servitek:) ...
1. Cpat jakykoliv sitovej hw kamkoliv, kde neni pod zamkem nebo jinak
nedostupny je dilem silence nebo ignoranta...obzvlastni pikantnost
tomu typicky jako vzdy a vsude da
Bc. Radek Krejca napsal/wrote, On 04/08/07 17:55:
> No, on se jedna o utok zevnitr, ale mam problem odchytit cloveka,
> ktery jej dela.
Zalezi na jake udaje se da spolehnout - a to zas zavisi jak je udelana
autentizace v te siti.
Pokud utocnik dokaze padelat vsechny zdrojove inf
Jestli je ten "utok" broadcastem na L2 uz v okamziku, kdy ho odesila
"utocnik", pak budou opatreni na routeru nejspis neucinna.
Je dost pravdepodobne, ze v takovem pripade storm zpusobi uz paket od
"utocnika" a to, co k tomu prida router uz nemusi byt relevantni.
v.
--
FreeBSD mailing list (use
> tak tak, je to utok zevnitr, i kdyz utok, to je otazka. On je problem
> celkove s rozsahem 10.0.0.0 u windows xp, protoze kdyz si nekdo
> nainstaluje jeden sitovy protokol standardne dodavany ve win (bohuzel
> si uz nepamatuju jaky to je), tak je tam proste zcela nesmyslny dotaz
> na IP 10.0.0.1,
Dobry den,
8. dubna 2007, 16:30:48, jste napsal(a):
RC> A nemate v topologii site nejakou smycku? U normalnich switchu s STP
RC> to nevadi (pripadne byva zadouci a schvalne), ale u levnych bez STP
RC> je to neresitelny problem.
Toto me uz jednou vytrestalo, byl to dost problem, ale v soucasne dob
Dobry den,
DL> Zrejme to stale jde zafirewallovat, ani by to nemuselo bty tak
slozite,
DL> ale na konkretni radu schazi neco, co uz jsem psal minule, ze potrebuju ...
dnes vecer se chystam na dalsi pokus, takze nachytam etherealem
cerstve pakety.
>> Jak rikam, v tuto chvili to az takov
Bc. Radek Krejca wrote (2007/04/08):
> pres ipconfig, tak je u nej i broadcastova adresa, coz je samozrejme
> normalni, nicmene pokud nekdo v siti posle na bcadresu treba ping,
> tak se vygeneruje na siti sileny traffic a sit jde na nekolik
> desitek vterin do kytek. Kadzdy switch, kazde ap
Bc. Radek Krejca napsal/wrote, On 04/08/07 14:48:
> Router se v tuto chvili stara jak o NAT tak i o routing, ma vnejsi
> rozhrani, na kterem jsou ip adresy internetu a na ktere se preklada
> nat, na vnitrnich rozhranich (vlanech) jsou vnitrni adresy, plus jsou
> zde vnejsi adresy serveru www a post
Dobry den,
DL> Opravdu je vse spravne nakonfigurovane ?
Aktualne je to freebsd bez manipulace se sysctl.
>> Zvlastni je, ze pokud je tento utok/ping na stroj, na kterem je
>> OpenBSD, tak tento problem nenastane.
DL> Tak to mi neco unika - jak muze operacni system routeru ov
Bc. Radek Krejca napsal/wrote, On 04/08/07 13:43:
> mozna bude moje otazka naivni, nicmene nevim si s tim rady. Mam
> problem, ze pokud mam FBSD jako router, tak kdyz nastavim ip rozsah
> pres ipconfig, tak je u nej i broadcastova adresa, coz je samozrejme
> normalni, nicmene pokud nekdo v
Dobry den,
mozna bude moje otazka naivni, nicmene nevim si s tim rady. Mam
problem, ze pokud mam FBSD jako router, tak kdyz nastavim ip rozsah
pres ipconfig, tak je u nej i broadcastova adresa, coz je samozrejme
normalni, nicmene pokud nekdo v siti posle na bcadresu treba ping,
tak se vy
16 matches
Mail list logo
