Marian Cerny wrote:
On 3.12.2009 13:32, Miroslav Lachman wrote:
2009-12-03
FreeBSD-SA-09:15.ssl
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:15.ssl.asc
Ohladne toho problemu s renegotiation v SSL, prejavi sa oprava
(zakazanie renegotiation) v openssl aj v apachi? Pouziva apache
systemo
On 3.12.2009 13:32, Miroslav Lachman wrote:
2009-12-03
FreeBSD-SA-09:15.ssl
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:15.ssl.asc
Ohladne toho problemu s renegotiation v SSL, prejavi sa oprava
(zakazanie renegotiation) v openssl aj v apachi? Pouziva apache
systemovu openssl kniznicu
Vitezslav Novy wrote:
Oficialni SA mi prislo dnes v 10:30 via freebsd-announce@
Aby toho dnes nebylo malo...
2009-12-03
FreeBSD-SA-09:17.freebsd-update
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:17.freebsd-update.asc
2009-12-03
FreeBSD-SA-09:16.rtld
http://security.freebsd.org/advis
2009/12/3 Vitezslav Novy
> Oficialni SA mi prislo dnes v 10:30 via freebsd-announce@
>
> v.
>
To je pozitivni zprava, pouzivam RSS feed a ten zatim mlci.
Kazdopadne diky,
V.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Oficialni SA mi prislo dnes v 10:30 via freebsd-announce@
v.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Ahoj,
oficialni patch (a postup pro aplikaci) jeste porad neni venku, zprava
o exploitu se ale uz bohuzel dostala na root.cz a riziko utoku je diky
tomu velice realne(minimalne na mem stroji uz se o utok nekdo
pokusil).
Posilam postup jak jsem patchoval ja a chci se zeptat jestli v nem
nekdo vidi
Dan Lukes napsal/wrote, On 12/01/09 11:14:
Podle meho nazoru jsou napadnutelne ...
... take 6.3 a 6.4.
Nanestesti, pro 6.3/6.4 neni trivialni oprava mozna (protoze unsetenv()
zde nevraci navratovou hodnotu). Mozna to je ta posledni kapka, ktera by
mela zacit spravce od zastaravajici 6.4 vyhan
Radim Kolar wrote:
Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64 systemu take
ld-elf32.so.1). Patch pro 8.x/HEAD je zde:
potrebuje to reboot aby se zacala pouzivat nova knihovna? Ona bude
zjevne neustale nactena v pameti.
Bug je v rtld samotnom, takze reboot nutny nie j
Radim Kolar napsal/wrote, On 12/01/09 12:24:
Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64 systemu take
ld-elf32.so.1). Patch pro 8.x/HEAD je zde:
potrebuje to reboot aby se zacala pouzivat nova knihovna? Ona bude
zjevne neustale nactena v pameti.
Objekt nacteny v pameti je ide
> Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64 systemu take
> ld-elf32.so.1). Patch pro 8.x/HEAD je zde:
potrebuje to reboot aby se zacala pouzivat nova knihovna? Ona bude
zjevne neustale nactena v pameti.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv
Nanestesti, pro 6.3/6.4 neni trivialni oprava mozna (protoze unsetenv()
zde nevraci navratovou hodnotu). Mozna to je ta posledni kapka, ktera by
mela zacit spravce od zastaravajici 6.4 vyhanet.
Aniz bych koukal do zdrojaku, myslim, ze by nemelo byt problematicke v
okamziku, kdy se zajimam o
Dan Lukes wrote:
Juraj Lutter napsal/wrote, On 12/01/09 11:15:
Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64
systemu take ld-elf32.so.1).
Ja som si pre 7-STABLE navyse patchol:
http://otis.wilbury.sk/patch-rtld.diff
aby som videl, kto mi chce robit zle :-)
Musel bych si udel
Juraj Lutter napsal/wrote, On 12/01/09 11:15:
Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64 systemu
take ld-elf32.so.1).
Ja som si pre 7-STABLE navyse patchol:
http://otis.wilbury.sk/patch-rtld.diff
aby som videl, kto mi chce robit zle :-)
Musel bych si udelat jasno, jestli v
Dan Lukes wrote:
Na ohrozenych systemech je treba vymenit ld-elf.so.1 (u AMT64 systemu
take ld-elf32.so.1). Patch pro 8.x/HEAD je zde:
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/libexec/rtld-elf/rtld.c.diff?r1=1.144;r2=1.145
pro 7.x:
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/libexec/rtld-
Nemivam ve zvyku jsem preposilat upozorneni na bezpecnosni chyby (a uz
vubec ne reprodukovat je vlastnimi slovy), nakonec, vazni zajemci jsou
jiste prihlaseni v listu pro takove zpravy vyhrazenem, ale tentokrat
udelam vyjimku, protoze jde o velmi nebezpecnou chybu a oficialni
security advisor
15 matches
Mail list logo