FreeBSD: nie je to tragedia.
Tragedia nastane, ked lunexakom padne ten ich sw raid
Druha vec, ze su tu ludia, ktori pad sw raidu nechcu druhykrat zazit
(moja skusenost) a preto vehementne odradzam tych, ktori to chcu urobit.
PeSe
P.S.
Zvycajne tvrdim (pri komercnych rieseniach), ze ak nie
Gabriel wrote:
> No je zaujimave ako lunexaci veselo pouzivaju mdadm na raidy a nemaju
> problem a vo freebsd je vytvorit sw raid uplna katastrofa (aspon mi to
> tak pripada ked citam vase reakcie :o)
>
> Co na to Neo? :-)
Neni pak tedy lepsi pouzit Linux?
> Kazdopadne potrebujem urobit softw
Gabriel napsal/wrote, On 10/21/07 17:27:
>> gvinum na 6.x v zadnem pripade nebrat, je to nespolehlive.
>> Ja bych tam dal ZFS, 7.x je uz ve stadiu BETA a ostra bude cobydup.
>
> No je zaujimave ako lunexaci veselo pouzivaju mdadm na raidy a nemaju
> problem a vo freebsd je vytvorit sw raid uplna
Radim Kolar wrote:
>> ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch co
>> pouzit. Momentalne sa mi pozdava gvinum way, ale rozumny navod ako potom
>> pridat do toho pola dalsi disk som nenasiel. Stacil by hint... :o)
> gvinum na 6.x v zadnem pripade nebrat, je to nespolehlive
Roman Divacky napsal/wrote, On 10/21/07 16:14:
> taky si myslim ze 7.0R bude problemovejsi nez 7.[1234...]R (to vyplyva snad
> uz
> z definice) ale myslim ze aspon jeden racionalni duvod domnivat se ze 7.0R
> bude
> komparativne lepsi nez [56].0R si myslim ze tu je (4.0R jsem nezazil):
On Sun, Oct 21, 2007 at 04:05:04PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Radim Kolar napsal/wrote, On 10/21/07 15:18:
> > Ja bych tam dal ZFS, 7.x je uz ve stadiu BETA a ostra bude cobydup.
>
>
> Pozadavek na stabilitu, vykon a spolehlivost (tak ja si prekladam
> potrebu RAID5) a jako odpoved BETA ver
Radim Kolar napsal/wrote, On 10/21/07 15:18:
> Ja bych tam dal ZFS, 7.x je uz ve stadiu BETA a ostra bude cobydup.
Pozadavek na stabilitu, vykon a spolehlivost (tak ja si prekladam
potrebu RAID5) a jako odpoved BETA verze systemu, ktery az nebude BETA
tak to bude verze X.0 ?
Ty
On Sun, Oct 21, 2007 at 03:18:41PM +0200, Radim Kolar wrote:
> > ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch co
> > pouzit. Momentalne sa mi pozdava gvinum way, ale rozumny navod ako potom
> > pridat do toho pola dalsi disk som nenasiel. Stacil by hint... :o)
> gvinum na 6.
On Sun, Oct 21, 2007 at 12:27:22PM +0200, Peter Sedivy - PeSe wrote:
> ako najlepsi SW RAID5 odporucam LSI, alebo Adaptec HW RAID.
> Pri osmych diskoch ficat na sw
>
> Ja mam vyse roka (skoro dva) Intel SRCS 16 (6-port SATA), mam jemne
> vyhrady k rychlosti, ale nie k spolahlivosti.
> Skusal
> ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch co
> pouzit. Momentalne sa mi pozdava gvinum way, ale rozumny navod ako potom
> pridat do toho pola dalsi disk som nenasiel. Stacil by hint... :o)
gvinum na 6.x v zadnem pripade nebrat, je to nespolehlive.
Ja bych tam dal ZFS, 7
ako najlepsi SW RAID5 odporucam LSI, alebo Adaptec HW RAID.
Pri osmych diskoch ficat na sw
Ja mam vyse roka (skoro dva) Intel SRCS 16 (6-port SATA), mam jemne
vyhrady k rychlosti, ale nie k spolahlivosti.
Skusal som aj Adaptec, ten sa mi zdal (nikdy som to presne nemeral)
trosku rychlejsi.
Gabriel napsal/wrote, On 10/21/07 11:41:
> ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch
No, mozna nebudu shledan dostatecne konstruktivnim, ale j eto nejlepsi
rada, kterou mohu dat.
Jestli je ten stroj/data tak dulezita, ze je na miste pouzit RAID5, pak
j
Zdravim,
ako tak pozeram navody na softwarovy RAID-5, som malinko v rozpakoch co
pouzit. Momentalne sa mi pozdava gvinum way, ale rozumny navod ako potom
pridat do toho pola dalsi disk som nenasiel. Stacil by hint... :o)
Ale aj tak: co by ste mi doporucili pouzit vy?
Co sa tyka konfiguracie s
DadAN wrote:
>> Zdravim,
> Hello,
>
>> ma niekto skusenosti s touto kartou pod FreeBSD 6.2-RELEASE? Ako sa
>> sprava? Funguje dobre alebo ma nejake muchy na ktore si treba davat pozor?
>
> Neviem ci ide o tu istu kartu, chcelo by to viac informacii o
> karte(
> Zdravim,
Hello,
> ma niekto skusenosti s touto kartou pod FreeBSD 6.2-RELEASE? Ako sa
> sprava? Funguje dobre alebo ma nejake muchy na ktore si treba davat pozor?
Neviem ci ide o tu istu kartu, chcelo by to viac informacii o
karte(oznacenie chip-u),
ale ja nemam pozitivnu skusenost
Zdravim,
ma niekto skusenosti s touto kartou pod FreeBSD 6.2-RELEASE? Ako sa
sprava? Funguje dobre alebo ma nejake muchy na ktore si treba davat pozor?
Predom dakujem za odpovede.
Gabriel
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
On Fri, Jan 12, 2007 at 02:07:51PM +0100, Ondra Koutek wrote:
> Tak pro nedockavce, v CVS uz ho mate.
to ze v cvs je neco co vypada jako -RELEASE vubec neznamena ze
to release je.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Tak pro nedockavce, v CVS uz ho mate.
Ondra
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
18 matches
Mail list logo
