Dne 15.11.2012 15:43, Lubomir Majersky napsal(a):
User -- used/soft/hard
1017 -- 52/0/0
Je to (zrejme) nepodstatna vec, ktora nema vplyv na system ako taky
- ktovie kolko rokov to tam uz mam, pretoze kvoty mam zadefinovane velmi
dlhu bezo zmien a az pred par dnami som mal tu potrebu nieco
Zdravím,
máte prosím někdo praktické zkušenosti s CARP
(http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html) se kterými jste ochotni
se podělit?
Díky
--
Robert Kania_ _/' gdi, s. r. o.
root at gdi (/(// Ptasinskeho 8
ka...@gdi.cz _/ 602 00 Brno
--
FreeBSD mailing list (us
76 processes: 3 running, 73 sleeping
CPU: 6.2% user, 0.0% nice, 42.5% system, 18.4% interrupt, 32.9% idle
Nevim, jestli to neni blbost, ale co tam dela takovy podil interruptu?
Na jednom xSeries mi 7.2 delala cca 30% loadu na interruptech a vykonove
problemy byly dost podobne tem popisovany
Dan Lukes wrote:
Z meho pohledu jail nikdy neprestal byt "work in progress" a stale jeste
preferuju "postavte tam druhy pocitac" jako reseni prvni volby.
Pripoustim, ze v pripade nekoho kdo poskytuje hosting je skutecne treba
sahnout po nejake forme souziti na jednom pocitaci, ale to je vyjimka
Dan Lukes wrote:
To me prave pripada, ze tohle vsechno zajistuje v podstate uz chroot.
Jail k tomu pridava to "oddeleni". Takze procesy v ruznych jailech
by (IMHO) skutecne spolu nemeli mit moznost komunikovat jako by
oddelene nebyly a tudiz moznost "ze to jde" mam tendenci spis vnimat
jako "ned
Dan Lukes wrote:
Neni mi jasne, kterou vlastnost jailu pouzivas, kdyz vzajemne oddeleni
procesu to neni.
Nemam zatim nazor na "bug or feature". Zjistuju, jakou vlastnost jailu
potrebujes soucasne s potrebou IPC ...
"potrebujes" je asi prilis silne, ja tu vlastnost nepotrebuji nutne,
pou
Vilem Kebrt wrote:
Pokud je potreba prechazet napriklad kvuli databasim mezi jaily, da
se to resit na IP urovni, socket jako takovy pokud vim se mezi jaily
pouzit z principu nema.
Sedive, drahy priteli, jsou vsechny teorie, a vecne zeleny je strom zivota.
Ne vazne - ja vim, ze to "jde" pres T
Zdravim,
mam server s nekolika jaily, z nichz v jednom je mysql server. Rad bych
se z jineho jailu pripojil k tomuto mysql pres socket.
Pokud adresar se socketem namountuji do druheho jailu (nullfs), tak
dostavam pri pokusu o spojeni chybu ECONNREFUSED (61).
Podarilo se mi na toto tema naji
Jan Dusatko wrote:
Ahoj
Pokud se jedna o textove soubory, ty soubory nemaji hlavicku.
s jistou vyjimkou mozneho (nikoliv vzdy povinne pritomneho) BOM
(Byte-order mark), podle ktereho se da poznat endianita (rekne se to tak
cesky?) souboru a ze je v kodovani UTF-8/16/32.
r.
--
FreeBSD mailin
Jozef Babjak wrote:
Stroje budou mit spolecny root a tedy i /etc. Cestou premountovani /etc tak,
^-- Este stale moze byt /etc/ symlink na ne-spolocnu particiu.
nemuze, nebo to neumim :-(
viz muj predchozi dnesni email...
r.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.c
Marian Cerny wrote:
> Myslim, ze jednoducho by to malo ist pouzitim suboru
/etc/rc.conf.local.
Tiez mam niektore konfiguraky spolocne pre viacej strojov a specificke
veci mam v .local verziach.
moc jsem nepochopil jak jsi to myslel. /etc mam spolecne pro vsechny
stroje, takze tim padem i /
michal_sjx wrote:
Ahoj,
Pises tu, ze nechces pouzit dhcp. Jak tedy chces bootovat z diskoveho
pole? Myslel jsem, ze to poskytuje dhcp a rekne adresu stroje s tftp,
kde se nacte kernel. Pak se mountne nfs z diskoveho pole a spusti se
startovaci scripty.
Servery jsou k poli pripojeny pres fibrec
quot;
fi
V souboru $localconfig (definovano ve spolecnem /etc/rc.conf) pote muzu
nastavit potrebne promenne.
Chtel bych pozadat zkusenejsi a moudrejsi cleny teto konference o jejich
nazor na toto reseni + idealne i navrh na reseni jine, lepsi a krasnejsi.
Diky za vas cas
--
Robert Kania
Jozef Drahovsky wrote:
> Dan Lukes wrote / napísal(a):
> Vdaka za odpoved. Problem si spravne popisal, aby sa tam nevyskytlo
> "expanded"
> aby druha strana ktora spamuje nedosla na to,
> ze len konkretne e-mail adresy su zakazane.
> Jozef
>
priznam se, ze si taky nejsem presne jist o co vam j
Dobry den,
minuly tyden nam nejaky dobrak ukradl z chodby bezdratovy printserver
(proto to prepojovani tiskarny na lpt v minulem mailu ;-) a donutil me tak
premyslet nad nejakym aktivnim dohledem nad timto prostorem.
Moje predstava je webkamera (pripojena pres wifi / utp), ze ktere se
zaznam za p
> Pentium wrote (2006/10/05):
>> Mam stejny problem jak nainstalovat lpt port ? jednou se me to nejak
>> podarilo ale uz nevim jak... prosim o pomoc
>
> A objevi se vubec pri bootovani informace o lpt zarizeni?
>
> lpt0: on ppbus0
> lpt0: Interrupt-driven port
>
> V jadre by melo byt
>
> device pp
> Snadnym pohledem na http://www.php.net/downloads.php lze zjistit, ze
> nova verze PHP zatim nevysla.
> To co hlasi Portaudit je jen varovani, ze v te ci one nainstalovane
> aplikaci je bezpecnostni chyba, nema to nic spolecneho s tim, jestli je
> dostupna oprava, nebo ne. Tento stav muze trvat k
17 matches
Mail list logo