On 07/09/15 19:18, Miroslav Lachman:
Ale zase se nebojim toho, ze by to dopadlo jak u
Linuxu, kdy mas jenom kernel a k tomu hromadu samostatnych balicku
"tretich stran". FreeBSD se porad bude vyvijet jako "cely system", jen
tyhle "contributed" veci asi uz nebudou v base, nebo by mohly byt
aktuali
Dan Lukes wrote on 07/09/2015 19:06:
On 07/09/15 18:06, Miroslav Lachman:
Naopak tam vidim dost vyrazny posun dopredu a chapu i to, proc je pkg v
portech a ne natvrdo v base
Podobne, jako je tomu s pkg, to dopadne postupne s vice a vice castmi
systemu - presunou se mimo base, aby bylo mozne
On 07/09/15 18:06, Miroslav Lachman:
Na jednu stranu chapu to rozcarovani vsech diskutujicich, ale na druhou
stranu - ja jsem spokojeny uzivatel / admin a nemam potrebu zkouset jiny
system. S FreeBSD jsem zacal nekde okolo verze 4.2 a od te doby jsem tam
To moje prvni FreeBSD bylo 2.1.5. A jo,
Gabriel wrote on 07/09/2015 13:49:
Moje zkusenost po prechodu z FreeBSD 8.x na 10.x, na novy balickovaci
system a problemy s tim souvisejici je velice mirne receno tristni.
Mne stacila zkusenost s prechodem z 8.x na 9.x. Zacinam zvazovat prechod na jiny system,
po 10 letech co jsem u FBSD, se
> Mne stacila zkusenost s prechodem z 8.x na 9.x. Zacinam zvazovat
> prechod na jiny system, po 10 letech co jsem u FBSD, se tento system
> zacal ubirat stylem "vse pro plebs" a normalni admin se z toho muze
> po...
No, tak hodne stesti a pak dej pripadne pro zajimavost vedet, jaky jsi vybral.
Mu
> Moje zkusenost po prechodu z FreeBSD 8.x na 10.x, na novy balickovaci
> system a problemy s tim souvisejici je velice mirne receno tristni.
Mne stacila zkusenost s prechodem z 8.x na 9.x. Zacinam zvazovat prechod na
jiny system, po 10 letech co jsem u FBSD, se tento system zacal ubirat stylem
