Dne 22. prosince 2014 22:14 Miroslav Lachman <000.f...@quip.cz> napsal(a):
> Pavel Baculák wrote on 12/22/2014 20:15:
>
> [...]
>
> Spis jsem myslel, jestli vyvojari nepremysleli a napridali primo neco do
>> systemu, ala zpetna kompatibilita, coz bych videl jako logicke ...
>>
>
> No on je ten ja
Pavel Baculák wrote:
Hadal bych, ze by to mohlo byt proto, ze takhle's musel mit v systemu
konfiguraci dvakrat - jednou v rc.conf kdyz's jail startoval
prostrednictvim /etc/rc.d/jail a podruhe nejak jinak nekde jinde, kdyz's
chtel jail nastartovat z prikazovy radky.
Spis jsem myslel, jestli v
Pavel Baculák wrote on 12/22/2014 20:15:
[...]
Spis jsem myslel, jestli vyvojari nepremysleli a napridali primo neco do
systemu, ala zpetna kompatibilita, coz bych videl jako logicke ...
No on je ten jail 2.0 tak trosku "uplne jiny", nez driv. Spousta veci se
ze sysctl presunula do parametru
>
>
>> Hadal bych, ze by to mohlo byt proto, ze takhle's musel mit v systemu
> konfiguraci dvakrat - jednou v rc.conf kdyz's jail startoval
> prostrednictvim /etc/rc.d/jail a podruhe nejak jinak nekde jinde, kdyz's
> chtel jail nastartovat z prikazovy radky.
>
> Takhle to mas v konfiguraku, kterej
On 12/22/14 11:15, Pavel Baculák:
Jeste jeden dotaz, netusite proc upustili v 10.1 od nastveni jailu v
rc.conf a presunuly ho do jail.conf. Nebo se to da nejak obejit, aby nadale
vyuzival nastaveni v rc.conf? Ja jsem to nakonec prekonvertoval pomoci "cat
/var/run/jail*.conf >> /etc/jail.conf", al
Tak to mne vubec nenapadlo ze je to normalni, diiik moc za informaci.
Ten raw_sockets mam povenej. Pokud mam v jailu gnu/kfreebsd nebo ciste
FreeBSD, tak mi to normalne pinguje. V debianu mi to hazi hlasku: "ping:
recvmsg: Invalid argument" A jak jsem psal, nic na fw nefiltruji, instalace
balicku
