On 06/10/11 14:34, Miroslav Lachman:
No jo, to pak ale neni VPS hosting, ale jail hosting, tak by to tam
meli napsat :)
Nerad bych tu rozpoutal akademickou debatu, ale jaka norma urcuje to, co
je VPS hosting?
Doufal jsem, ze tu ten spor nenastane, ackoliv jsem se toho obaval. I ja
bych se ci
Miroslav Prymek wrote:
On 10.6.2011, at 12:34, Miroslav Lachman wrote:
Miroslav Prymek wrote:
Pak je tu jestehttp://www.verio.com/web-hosting/freebsd-vps/ - myslim, ze
nekdo z jejich lidi dela i na modernizaci Jailu / Vimage
Na strankach maji "* VPS does not include access to operating sy
On 10.6.2011, at 12:34, Miroslav Lachman wrote:
> Miroslav Prymek wrote:
>>> Pak je tu jestehttp://www.verio.com/web-hosting/freebsd-vps/ - myslim, ze
>>> nekdo z jejich lidi dela i na modernizaci Jailu / Vimage
>>> >
>> Na strankach maji "* VPS does not include access to operating system,
>> k
Miroslav Prymek wrote:
Pak je tu jestehttp://www.verio.com/web-hosting/freebsd-vps/ - myslim, ze
nekdo z jejich lidi dela i na modernizaci Jailu / Vimage
>
Na strankach maji "* VPS does not include access to operating system, kernel,
or physical hardware or
the ability to update/modify OS and
On 9.6.2011, at 14:36, Miroslav Lachman wrote:
> Miroslav Prymek wrote:
>> Zdravim,
>>
>> nemate nekdo zkusenosti s VPS hostingem, ktery by zvladal FreeBSD?
>
> Primo na to se zameruje RootBSD http://www.rootbsd.net/virtual-hosting/
> Nemam osobni zkusenost, ale venuji se tomu dlouho a v diskuzi
On 06/10/11 10:26, Zbyněk Burget:
09:31:03.905406 IP (tos 0x0, ttl 64, id 45338, offset 0, flags [DF],
proto TCP (6), length 52, bad cksum 0 (->9aaf)!)
10.0.3.2.ftp> gwo.stampi.cz.30603: Flags [.], cksum 0xef20 (incorrect
-> 0x4c0d), seq 291, ack 91, win 8325, options [nop,nop,TS val
2803289076 e
On 06/10/11 06:51, Radek Krejča:
U chybove hlasky od tftpd nam tcpdump na portu NFS asi spis nic
zajimaveho nerekne.
Zde je ukazka zachyceneho trafficu, zkratil jsem opakujici se sekvence.
Teda - kdyz uz, musi-li to byt v textove podobe, tak s -vv -s 1600
Obvykle je ale daleko lepsi podoba
Dne 10.6.2011 9:43, Cizek Milan napsal(a):
# tcpdump - -s 1400 port ftp and host 78.156.147.92
09:31:03.905406 IP (tos 0x0, ttl 64, id 45338, offset 0, flags [DF], proto TCP
(6), length 52, bad cksum 0 (->9aaf)!)
10.0.3.2.ftp> gwo.stampi.cz.30603: Flags [.], cksum 0xef20 (incorrect -
> Dejme tomu, ale zaráží mě, že ten problém má logiku a systém. Kdyby to
> pakety poškozovalo "náhodně" nebo trvale, bylo by to jasné. Nicméně je
> v tom nějaký klíč, který zatím nechápu. Vždy se poškozují soubory jen z
> některých zařízení (stále stejných), poškozují se trvale, neprojde ani
> jede
Ahoj,
Verze mikrotika ?
- bridge je 4.11, jedná se o klasický bridge (ether+wlan), žádné WDS (nikdy
jsem s tím problém neměl).
- routovací před FTP serverem je též 4.11.
Nektere verze maji zapnute fast ack a ne vsechno se s tim implementacne
shodne.Pokud si dobre vzpominam tak BSD proftpd j
Ahoj,
Mezi těmito 2ma stroji jsou 2 zařízení, 1x MikroTik transparentní (bridge) a 1x
MikroTik který routuje. Uvádím pro doplnění, možná to má souvislost.
Ještě doplním, že se nejedná o problém celkový, většina souborů se na FTP
nahrává korektně.
Děkuji za každý nápad, který povede k objasnění
Ahoj,
jeste uvedu jednu svou nejistotu, diky ktere mozna vyvozuji spatne zavery...
> na mé IGW (jeden skok před, také BSD), tak tam je komunikace
> ještě v pořádku.
>
> 09:31:03.885507 IP (tos 0x0, ttl 52, id 52804, offset 0, flags [DF], proto TCP
> (6), length 52)
> gwo.stampi.cz.30603 > 10.
Ahoj,
narazil jsem na problém, a popravdě příliš nevím, jakým směrem pátrat.
Kdesi v internetu je zařízení (např. IP kamera), která pravidelně posílá snímky
na můj server prostřednictvím FTP (proftpd) protokolu. Těchto zařízení je více
(posílají soiuběžně). Po čase se objevil problém, všiml jsem
13 matches
Mail list logo
