Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 11/10/09 00:54:
"Pouzitelnost takoveho uloziste bude
vzdycky problematicka (abych nenapsal, ze je uplne k nicemu)." -- pokud
pouzitelnost meho uloziste bude stejna (z duvodu, ktery popisujes ted
dokonce vetsi) nez oficialniho uloziste, povazuju to
za uspech :)
On 10.11.2009, at 0:32, Dan Lukes wrote:
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 11/09/09 22:37:
1. v $PORTSDIR/shells/bash/Makefile jsem o jednicku zvysil revizi
Pokdu jsi ale balicek soucasne neprelozil, tak to je presne ono -
neudrzovane/neaktualizovane uloziste. Jak muzes stahnout nove
Makef
Miroslav Prýmek napsal/wrote, On 11/09/09 22:37:
1. v $PORTSDIR/shells/bash/Makefile jsem o jednicku zvysil revizi
Pokdu jsi ale balicek soucasne neprelozil, tak to je presne ono -
neudrzovane/neaktualizovane uloziste. Jak muzes stahnout nove
Makefile, ale neprelozit z nich nove balicky ?
P
On 9.11.2009, at 21:34, Dan Lukes wrote:
On 9.11.2009 20:21, Miroslav Prýmek:
Tak jasani bylo asi trochu predcasny.
To uz tak u frenetickych jasani casto byva ;-)
No dobre no :)
Je tam jeden drobnej zadrhel - pokud neni
k dispozici balicek v potrebne verzi, tak natvrdo stahne ten, kter
On 9.11.2009 20:21, Miroslav Prýmek:
- env PACKAGEROOT=ftp://build.moje.dns pkg_add -r portupgrade
- env PACKAGEROOT=ftp://build.moje.dns portupgrade -PP
Tohle je VYBORNEJ tip!
Tak jasani bylo asi trochu predcasny.
To uz tak u frenetickych jasani casto byva ;-)
Je tam jeden drobnej zadr
On 8.11.2009, at 23:46, Miroslav Prýmek wrote:
- build stroj na kterem se prekladaji a vyrabeji balicky s
anonymnim FTP
s vypublikovanym /usr/ports
- v /usr/ports je potreba dodelat linky pub=>. FreeBSD=>. ports=>.
(i386|amd64)=>. - podle platformy build stroje, klienti musi byt
stejny
p
> U POP3 som presiel z cucipop na dovecot ale musel som to vratit naspat
> lebo uzivatelia sa stazovali, ze pri autorizacii nepodporuje APOP.
dovecot uz apop podporuje.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
gvinum - nevim jak je v 7.x stabilni, tam jedu zfs- akorat je na zfs
nejak moc pomala samba. v 6.x a 5.x dost padal , v 4.x byl ok. v 8,x
je pry nejak znatelne zlepsen. je ale pravda ze zfs je vyrazne lepsi,
pro 9.x to bude uz udajne default filesystem.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
2009/11/8 Miroslav Prýmek :
>
> On 8.11.2009, at 19:44, Petr Rehor wrote:
>
>> 2009/11/8 Miroslav Prýmek :
>>>
>>> Cil:
>>> 1. strom portu s vlastnima upravama a par vlastnima portama
>>> 2. preklad probiha jenom na A (viz niz)
>>> 3. klienti (viz niz) stahuji jenom to, co nutne potrebuji
>>> 4. na
Jozef Babjak wrote:
v linuxu pouzivam LVM. Existuje nejaky ekvivalent i ve FreeBSD? FreeBSD
zkoumam... :-) Dekuji za nasmerovani.
GEOM: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/geom.html
Nemyslim si, ze by se GEOM a jeho moduly daly povazovat za nahradu LVM
ve smyslu "volu
> v linuxu pouzivam LVM. Existuje nejaky ekvivalent i ve FreeBSD? FreeBSD
> zkoumam... :-) Dekuji za nasmerovani.
GEOM: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/geom.html
J.
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Zdravim,
v linuxu pouzivam LVM. Existuje nejaky ekvivalent i ve FreeBSD? FreeBSD
zkoumam... :-) Dekuji za nasmerovani.
Jirka
--
FreeBSD mailing list (users-l@freebsd.cz)
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
Radim Kolar napsal(a):
Jinak cyrus je asi nejhorsi, s tim jsem mel nejvice problemy, ten bych
uz nechtel. Rekl bych ze nejpouzivanejsi bude asi courier, ten vidim
nejcasteji nasazeny v produkci. mozna je ted uz je to asi jinak koukam
na alexa rank: dovecot 66,945, courier 159k, na grafu od alexy
13 matches
Mail list logo
